Попытка понимания

Открыть этот блог меня подтолкнула фраза Верволега "Мир "меняется" вместе с очками книжных теорий". Действительно ли это так? Как, с течением времени, мы проносим через себя, свою суть, мысли других людей. Какой пласт остается в нашей душе от этих "встреч". Есть люди, сильные личности, которые оставляют действительно глубокий след в душе, те кто действительно меняет наш мир. Пусть не сразу, но постепенно. В моей душе эти люди всегда будут занимать определенное место и вряд ли получится забыть, этот видимый на определенном временном расстоянии путь изменений. Не будь тех опорных точек, моя жизнь вряд ли была бы такой как она есть сейчас, она могла бы быть совсем другой. Эти опорные точки "книжные теории" как сказал Верволег, но за ними стоят люди и достаточно часто глубокие личности. Я не была бы чем я сейчас являюсь без Ра, Юнга, Гейзенберга,Сасскинда.....Этот список большой. Уже сейчас видно, что мир формируется и "меняется" не только вместе с очками книжных теорий, но он выкристаллизовывается в определенную нить мировоззрения, которая вторит себе в разных личностях. И ты понимаешь,что попадаешь все в больший резонанс, пусть хотя бы интуитивный с представителями этого большого течения человеческой души. - Я так и не научилась связно и логично писать, но тем не менее, в силу своих способностей, в этом блоге я хотела бы поговорить о тех, кто повлиял на меня своими мыслями и личностями. О том мировоззрении которое у меня сложилось благодаря этим людям.

Об этом ясно говорит Кумарасвами

=====

Кумарасвами поди думал что человек просветлясь получает бессмертие и

встроенный в попу звездолет для космических путешествий?

Боюсь что вы этого не перенесете) - но звездолета не будет.

Дед Мороз - Dеаd Moroz.

((

hobit, я понимаю, что вам трудно, может, понять. Кемпбелл  известный мифолог-культуролог, который изучал наследие человеческой культуры еще в первой половине двадцатого века. Инфляция-отчуждение, которую имеют ввиду Кемпбелл или Юнг это практически пограничное состояние психики. Просто же приобщение к духовной культуре - это вполне нормальный процесс роста самосознания. Но есть разная сила приобщения к этому, если можно, так сказать. При инфляции человека насильно притягивает, как-раз внутренний импульс, архетип, который его охватывает. Мощный импульс извне - это все же другое. У каждого, конечно, свой опыт, поэтому трудно бывает понять предпосылки каждого
Vervoleg 2015-09-30 21:24:02
Боюсь что вы этого не перенесете) - но звездолета не будет.

 Вообще не поняла о чем вы(
Жорж 2015-09-30 21:34:40
У каждого, конечно, свой опыт, поэтому трудно бывает понять предпосылки каждого

Вот и я о том же....
Джек,  я не настолько дремуча чтобы не знать кто такой Кэмпбелл) просто работы его не читала, не довелось пока.

Вообще не поняла о чем вы(

===

Об инфляции.

Vervoleg 2015-09-30 21:53:27
Об инфляции.

 -
Я не знаю что это. Если переживу когда нибудь, может быть будет понятнее на личном примере...
Те схемки которые у Эдингера я не понимаю(
Потом будут мне пенять, почему в снах у меня женщины - не логика.
Vervoleg 2015-09-30 17:31:17
Мы в инфляции все время находимся, просто - ее то меньше то больше.
Вы - может быть, но не "все" и даже не "большинство" людей.

Vervoleg 2015-09-30 17:31:17
инфляция - не равна мании величия.
По масштабу и форме - не равна, по содержанию - то же самое.

 Vervoleg 2015-09-30 17:31:17

Юнг, как мы помним - не мог.Ну да, при травматической структуре личности это не получается. Но я собственными глазами видела, да и Калшед с Виртц об этом пишут, что если в анализе/терапии происходит трансформация или хотя бы модификация архетипической системы самосохранения, то происходит пост-травматический рост и восстановление эго, и тогда такого рода высшие переживания становятся возможными.Vervoleg 2015-09-30 17:31:17
Автор: Sorella,Есть разные пути. ==== Вы про анализ?
Нет, не только.
hobit 2015-09-30 21:52:48
Джек,  я не настолько дремуча чтобы не знать кто такой Кэмпбелл) просто работы его не читала, не довелось пока.
Понимаю. На самом деле то, что говорится об инфляции-разбухании у него или Юнга довольно болезненный процесс. Лучше и не переживать его. Однако, и Кемпбелл и Юнг стали такими, какие они есть, пройдя через это.
 

Вы - может быть, но не "все" и даже не "большинство" людей.

=====

У вас представление об инфляции как у бабушек о радиации - вот ее нет -

и вот она есть. На самом деле она в какой то степени есть всюду.

=====

. Но я собственными глазами видела, да и Калшед с Виртц об этом пишут, что если в анализе/терапии происходит трансформация или хотя бы модификация архетипической системы самосохранения, то происходит пост-травматический рост и восстановление эго, и тогда такого рода высшие переживания становятся возможными.

=====

Эдингер и Юнг считали так же, но это не значит отсутствия инфляционного

влияния архетипа. Это означает что Эго получает возможность себя различить, бороться с влиянием.

Если бы это было не так - Юнг бы вошел в историю не как ученый - а как забавный случай из психиатрии.

Vervoleg 2015-09-30 22:25:01
Это означает что Эго получает возможность себя различить, бороться с влиянием.

 -
Благодаря чему Эго получает такую возможность?

Не знаю.

Я ссылку давал.  Но вообще - это сфера опыта близкого к терра инкогнито.

Юнг там че то с Эдингером соорудил чтобы были хоть какие то объяснялки.

Но почему то это у одних есть - а у других нет. И - все.

то происходит пост-травматический рост и восстановление эго, и тогда такого рода высшие переживания становятся возможными.

=====

Господи. Только сейчас понял. Вы разделяете это влияние на "благодать" и

инфляцию.

Эти высшие переживания не отделимы от инфляционного влияния - как водка и селедка.  Юнг переживая Аиона частью был вечным богом, а частью-

перся к студентам на лекцию и в прямом эфире анализировал свои переживания и образы - находя их в мифологии.

Но вообще - самая страшная - первая волна, потому что человек абсолютно не готов к не известному явлению-влиянию.

Что касается самого Юнга как первопроходца - остается поражаться его

психике и организму в целом.

 

Vervoleg 2015-09-30 22:33:02
Не знаю.

Мне показалось, что вы уверенно говорите, думала что знаете.
Я тоже сооружаю свои объяснялки, значит ли это, что мои объяснялки хуже чем у Юнга или Эдингера?
 
.
Vervoleg 2015-09-30 22:45:30
Что касается самого Юнга как первопроходца - остается поражаться его психике и организму в целом.

 Не поняла почему Юнг первопроходец?
И еще по поводу №2 о котором упоминал Юнг.... Я не могу отказаться от того, что говорят другие люди и иногда чувствую сама... И мальчику часто грезилось, Что он в такой же башне каменной За трудной рукописной книгою Уже сидел давным-давно, – И так же гнулись ветки тополя, И так же сини были сумерки, И так же зорька дымно алая Смотрела в узкое окно, – А по простору мчались всадники, Монахи трюхали на осликах. Купцы везли шелка и пряности, Брел по дорогам пилигрим, – Ему мерещились так явственно Обрывки жизни где-то прожитой, Давно прошедшие события, Давно прошедшие года.
Не, у Юнга объяснялки лучше - он хоть Эдингера читал.)
Vervoleg 2015-09-30 22:33:02
Но вообще - это сфера опыта близкого к терра инкогнито.
Олег, забавно как вы толкуете индивидуацию - неизведанная земля. )) Это и есть индивидуация подлинная. Когда вот встречаешься лицом к лицу с Богом, отчего и происходит инфляция. Юнг, Нойманн, Кемпбелл сооружали внятное толкование этого опыта, переживание мифологемы. Увы. Повторюсь. Не все уровня мышления Юнга))
 
Vervoleg 2015-09-30 22:25:01
У вас представление об инфляции как у бабушек о радиации - вот ее нет - и вот она есть.
Вы ошибаетесь насчет моих представлений.

Vervoleg 2015-09-30 22:25:01
На самом деле она в какой то степени есть всюду.
Вы что хотите услышать? "Да, шеф, как скажете, шеф"? И дальше что? 

У вас такое впечатление и опыт и убеждение, что "она в какой-то степени есть всюду". У меня другое впечатление - что она "не всегда и не везде".  Как "на самом деле" - ни вы, ни я не знаем. Просто не знаем. 

 Vervoleg 2015-09-30 22:25:01

Эдингер и Юнг считали так же,Они так считать не могли по определению, потому что при них не была еще подробно разработана теория травмы и не было термина "пост-травматический рост" (в АП этот термин с 2000х гг). Vervoleg 2015-09-30 22:25:01
но это не значит отсутствия инфляционного влияния архетипа.
Это также не значит, что он всегда инфляцирует. Есть еще и дефляция. 

Vervoleg 2015-09-30 22:25:01
Эго получает возможность себя различить, бороться с влиянием.
Как, опять "даешь молодежь"?! При пост-травматическом росте эго уже релятивизировано и после околосмертного опыта сонастроено с Самостью. Уже не борется, а служит - природе и судьбе.

hobit 2015-09-30 22:55:55
Не поняла почему Юнг первопроходец?
Кстати, да. Юнг, лишь, первый толкователь своего рода того, что в себе таит опасность таких внутренних приключений. А все началось еще задолго до н.э. 
 

Олег, забавно как вы толкуете индивидуацию - неизведанная земля. )) Это и есть индивидуация подлинная.

=

Это то понятно. Но схемки Эдингер на всякий случай нарисовал.

Но написал на 4 рисунке - "такое бывает редко."

=

Когда вот встречаешься лицом к лицу с Богом, отчего и происходит инфляция

=====

Когда встречаются с Богом - это либо дурдом либо монастырь, а когда

встречаются с архетипом Бога - тогда Эго может инфляцию побороть.

 

Vervoleg 2015-09-30 22:45:30
Только сейчас понял. Вы разделяете это влияние на "благодать" и инфляцию.
Увы, похоже, эта попытка понимания не удалась.

Vervoleg 2015-09-30 22:45:30
Эти высшие переживания не отделимы от инфляционного влияния - как водка и селедка. 
Водку можно не только селедкой закусывать.

Vervoleg 2015-09-30 23:23:07
когда встречаются с архетипом Бога - тогда Эго может инфляцию побороть.
Я это и имел ввиду. Не понимаете вы метафор "батенька"
 
Vervoleg 2015-09-30 23:23:07
"такое бывает редко."
Поменьше читайте его.
 

Автор: Sorella

У вас такое впечатление и опыт и убеждение, что "она в какой-то степени есть всюду".

===

Инфляция как термин обозначающий идентификацию с архетипом введен Юнгом и Эдингер под редакцией Юнга пишет то же что и я.

Можете почитать по ссылке.

===

Автор: Sorella

Они так считать не могли по определению, потому что при них не была еще подробно разработана теория травмы и не было термина "пост-травматический рост" (в АП этот термин с 2000х гг). 

===

Значит это другая теория.

===

Автор: Sorella

 При пост-травматическом росте эго уже релятивизировано и после околосмертного опыта сонастроено с Самостью. Уже не борется, а служит - природе и судьбе.

===

Я не знаю что такое - служит природе и судьбе - это какое то поэтическое ля-ля, а вот идентифицируется ли с Самостью?

Вопрос лишь в этом.

 

Автор: Sorella

Увы, похоже, эта попытка понимания не удалась.

====

Так не старались. Эдингера за три года так и не прочли не говоря уж о Юнге.

====

Автор: Sorella

Водку можно не только селедкой закусывать.

====

О-о. Понятно.

Но эти самые "переживания" происходят от идентификации с архетипом.

Они и есть - инфляция.

 

 

Sorella 2015-09-30 23:21:29
При пост-травматическом росте эго уже релятивизировано и после околосмертного опыта сонастроено с Самостью. Уже не борется, а служит - природе и судьбе.

-
-
Именно об этом состоянии я и пытаюсь периодически сказать. Но пока не получалось. Спасибо, Сорелла.
Не все проходят и осознают такой опыт, но если он случается суть человека меняется. Я размышляла над тем, что инициатическая "смерть" тоже может в какой то мере способствовать подобному росту.
Vervoleg 2015-09-30 23:42:17
Инфляция как термин обозначающий идентификацию с архетипом введен Юнгом и Эдингер под редакцией Юнга пишет то же что и я. Можете почитать по ссылке.
-
-
Верволег, складывается такое впечатление, что Юнг, Эдингер и Вы просто непререкаемая последняя инстанция в деле о Самости)) Может это у вас? того? инфляция? то есть мания величия?)
Если уж вы ссылаетесь на Эдингера и Юнга то приводите конкретные места из их работ, а не ссылки бросайте...
Ладно ссылка на Эдингера есть, найдите конкретные места где Юнг подробно рассматривает то о чем вы говорите..." Инфляция как термин обозначающий идентификацию с архетипом введен ЮнгомКак показывает мой опыт, мы не всегда правильно интерпретируем, то есть понимаем то, что хотел сказать Другой.
Vervoleg 2015-09-30 23:42:17
Я не знаю что такое - служит природе и судьбе - это какое то поэтическое ля-ля, а вот идентифицируется ли с Самостью? Вопрос лишь в этом.

Нет, не идентифицируется. В этом случае происходит именно то, о чем говорит Сорелла. Если вы не испытывали такого состояния, это не означает, что оно невозможно.
Vervoleg 2015-09-30 23:50:19
О-о. Понятно. Но эти самые "переживания" происходят от идентификации с архетипом. Они и есть - инфляция.

-
-
Я думаю, что на примерах было бы понятнее то, о чем вы говорите. Сможете привести два-три из жизни?