Личность и толпа
Автор: Зарина, дата: сб, 12/12/2015 - 10:16 Юнгианство и пост-юнгианство
Наверное, почти каждый человек так себя ощущает: я-то вот какой молодец, а вы все гуси.
Опять же любая проблема в это упирается: не платить зарплату можно только совсем уж богом обиженными и ничего за это не будет. И т. д. и т. п.)))
Зачем тогда идеи либертат, фратернитат и пр.? Зачем такую тень наводить на плетень? Только чтобы проманипулировать богом обиженными?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: сб, 12/12/2015 - 17:57 #185068
Свобода - Водолей, равенство - Весы, братство - Близнецы...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вс, 13/12/2015 - 00:03 #185105
Флейта 2015-12-12 16:17:52
Хотите сказать Робеспьер не был великим человеком? ............. Нет универсального рецепта от жизни.ну уж я-то точно знаю универсальный рецепт жизни.
Конечно, Робеспьер был личностью, как и все, кто в истории остался. А вот те, которые не остаются, действительно ли только пара челюстей? Или так видят только личности? Или вообще каждый видит других намного более примитивными, чем есть на самом деле.
Хотите сказать Робеспьер не был великим человеком? ............. Нет универсального рецепта от жизни.ну уж я-то точно знаю универсальный рецепт жизни.
Конечно, Робеспьер был личностью, как и все, кто в истории остался. А вот те, которые не остаются, действительно ли только пара челюстей? Или так видят только личности? Или вообще каждый видит других намного более примитивными, чем есть на самом деле.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: вс, 13/12/2015 - 08:50 #185119
Ивонна 2015-12-13 00:03:40
Или вообще каждый видит других намного более примитивными, чем есть на самом деле. Не каждый, а тот, кто проецирует на других свою примитивность.
Или вообще каждый видит других намного более примитивными, чем есть на самом деле. Не каждый, а тот, кто проецирует на других свою примитивность.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вс, 13/12/2015 - 11:51 #185120
В какой части личности Пушкина могла угнездиться примитивность, "стадо", если именно он писал, что стадам дары свободы не нужны? Может не всегда проецируют собственные свойства, может иногда и прошлый опыт переносят на не до конца понятное новое. Но иногда все же видят реальность, сознание же худо-бедно функционирует.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вс, 13/12/2015 - 12:39 #185121
Автор изменил свой комментарий 13/12/2015 - 12:51
Автор изменил свой комментарий 13/12/2015 - 12:51
Ивонна 2015-12-13 00:03:40
ну уж я-то точно знаю универсальный рецепт жизни.
Я писала: "рецепт от жизни" (это был чёрный юмор))
ну уж я-то точно знаю универсальный рецепт жизни.
Я писала: "рецепт от жизни" (это был чёрный юмор))
"Личность и толпа"
--
Вот ещё один рецепт:
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вс, 13/12/2015 - 12:52 #185122
Флейта 2015-12-13 12:39:33
Я писала: "рецепт от жизни" (это был чёрный юмор))я заметила, конечно же.
Я писала: "рецепт от жизни" (это был чёрный юмор))я заметила, конечно же.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вс, 13/12/2015 - 13:25 #185124
Флейта 2015-12-13 12:39:33
Вот ещё один рецепт: http://www.galaxysss.ru/blog/2015/12/07/mavzoley__okkultnoe_stroenie как чувствовала, что от мавзолея надо подальше держаться)))
Вот ещё один рецепт: http://www.galaxysss.ru/blog/2015/12/07/mavzoley__okkultnoe_stroenie как чувствовала, что от мавзолея надо подальше держаться)))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: пн, 14/12/2015 - 12:35 #185154
Ивонна 2015-12-13 11:51:46
В какой части личности Пушкина могла угнездиться примитивность
Бессознательное - не личность.
В какой части личности Пушкина могла угнездиться примитивность
Бессознательное - не личность.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 15:24 #185170
не личность, конечно, но влияет же на личность. Наверное у Пушкина могло быть что-то в бытовой жизни примитивным. Печеные картошки он же любил до страсти, вот что-то из этой серии и было.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: пн, 14/12/2015 - 15:36 #185175
Вообще-то речь шла не о Пушкине, а о том, что на других проецируется своё бессознательное.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 16:12 #185180
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:42
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:42
повтор
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 16:13 #185181
Теория без практики как бы мертва и Пушкин взят для примера проекций бессознательного. Пушкина же всякий знает)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 14/12/2015 - 16:22 #185183
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:29
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:29
В какой части личности Пушкина могла угнездиться примитивность, "стадо", если именно он писал, что стадам дары свободы не нужны?
=====
Если бы Пушкин не был бы членом дворянского тупого стада, то не идиотничал бы с дуэлью, а
пристрелил бы Дантеса по тихому.
Дворянолох. Тьфу.
Он ненавидел Геккерна за то что тот - интриган и гомосексуалист.
Есть что то в мести Геккерна поистине трикстерное - Пушкин попал в ситуацию, в которую
очень любил ставить других "рогатых" мужей. Много его насмешливых эпиграмм об этом.
Вот только про свои рога он не смог улыбнуться.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 16:29 #185185
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:30
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:30
Вот да, наверное в этой части примитивность сказалась. Но ведь есть еще и судьба, особенно когда смерти касается.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 14/12/2015 - 16:31 #185187
Талант огромадный, а коллективность - все та же.
Шаблонный питербуржский пижон.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 16:40 #185188
Видела намедни из этой плеяды одну и не могу вспомнить поговорку про то, как природа талантами награждает. Вы не помните?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 14/12/2015 - 16:42 #185189
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:45
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 16:45
Нет. Не помню. Но талант не равен индивидуации. Это природный дар.
Как в моем сне - дар Матери.
Кому то кисти с красками дарят, кому то ноги длинные.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 16:52 #185191
Хотя бы по смыслу похожее нашлось:
Я согласен с идеей, что среди людей существует естественная аристократия. Основы для нее — это добродетель и талант.
Во сне индивидуация или талант? Как только заходит речь о таланте, автоматически становится непонятно как индивидуация выглядит на практике
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 14/12/2015 - 17:31 #185193
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 17:32
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 17:32
Я согласен с идеей, что среди людей существует естественная аристократия.
==
Никто не отрицает природный разброс в способностях- одаренности.
Но большой талант - часто как и "толпа" вынужден идти строго по коридору определенному
колл. представлениями . Идет между флажков (охота на волков.)
Едет за рулем "трамвая." Именно это и есть cудьба- Аннушка.
Пушкин искренне считал что негодяя и гомика Геккерна - оскорблять можно и даже хорошо, а его cамого - категорически нельзя. Трагедия в том что принцип Талиона - им не был признан и
им руководило бешенство борьбы с Тенью. Он попался.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: пн, 14/12/2015 - 17:35 #185195
Ивонна 2015-12-14 16:13:12
Теория без практики как бы мертва и Пушкин взят для примера проекций бессознательного.
А что нам известно о бессознательном Пушкина?
Теория без практики как бы мертва и Пушкин взят для примера проекций бессознательного.
А что нам известно о бессознательном Пушкина?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: пн, 14/12/2015 - 18:01 #185201
Ивонна 2015-12-14 16:40:59
Видела намедни из этой плеяды одну и не могу вспомнить поговорку про то, как природа талантами награждает. Вы не помните?
Читала и вспомнилось (может, не к месту): "Природа отдыхает на детях гениев".
Видела намедни из этой плеяды одну и не могу вспомнить поговорку про то, как природа талантами награждает. Вы не помните?
Читала и вспомнилось (может, не к месту): "Природа отдыхает на детях гениев".
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 18:53 #185207
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 18:55
Автор изменил свой комментарий 14/12/2015 - 18:55
maitreya 2015-12-14 17:35:53
А что нам известно о бессознательном Пушкина?косвенные признаки, из которых выводятся следствия) К тому же всегда достоверное свидетельство - отражение на объектах.
А что нам известно о бессознательном Пушкина?косвенные признаки, из которых выводятся следствия) К тому же всегда достоверное свидетельство - отражение на объектах.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: пн, 14/12/2015 - 18:57 #185208
Флейта 2015-12-14 18:01:03
Читала и вспомнилось (может, не к месту): "Природа отдыхает на детях гениев".
да, эта другая поговорка, а та как бы острая.
Читала и вспомнилось (может, не к месту): "Природа отдыхает на детях гениев".
да, эта другая поговорка, а та как бы острая.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: пн, 14/12/2015 - 19:31 #185209
Ивонна 2015-12-14 18:53:21
косвенные признаки, из которых выводятся следствия) К тому же всегда достоверное свидетельство - отражение на объектах.
То есть, ничего конкретного о бессознательном Пушкина нам неизвестно?
косвенные признаки, из которых выводятся следствия) К тому же всегда достоверное свидетельство - отражение на объектах.
То есть, ничего конкретного о бессознательном Пушкина нам неизвестно?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 14/12/2015 - 20:35 #185215
Творчество Пушкина нам известно.
Стихи, письма, рисунки, реакции, убеждения.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вт, 15/12/2015 - 07:14 #185241
maitreya 2015-12-14 19:31:21
То есть, ничего конкретного о бессознательном Пушкина нам неизвестно? кому-то больше, кому-то меньше
То есть, ничего конкретного о бессознательном Пушкина нам неизвестно? кому-то больше, кому-то меньше
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: maitreya, дата: вт, 15/12/2015 - 07:50 #185242
Ивонна 2015-12-15 07:14:25
кому-то больше, кому-то меньше
кому-то больше, кому-то меньше
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 15/12/2015 - 13:29 #185265
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Зарина, дата: вт, 15/12/2015 - 13:58 #185266
maitreya 2015-12-15 07:50:49
Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе. речь же не о том как бы Пушкина умалить, но о как таковом бессознательном на примере Пушкина. Вместо Пушкина можно любого общеизвестного человека взять в качестве примера
Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе. речь же не о том как бы Пушкина умалить, но о как таковом бессознательном на примере Пушкина. Вместо Пушкина можно любого общеизвестного человека взять в качестве примера
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор изменил свой комментарий 12/12/2015 - 17:37