пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Личность и толпа
Наверное, почти каждый человек так себя ощущает: я-то вот какой молодец, а вы все гуси.
Опять же любая проблема в это упирается: не платить зарплату можно только совсем уж богом обиженными и ничего за это не будет. И т. д. и т. п.)))
Зачем тогда идеи либертат, фратернитат и пр.? Зачем такую тень наводить на плетень? Только чтобы проманипулировать богом обиженными?
Автор изменил свой комментарий 15/12/2015 - 16:43
А еще есть Виктор Цой.
Ивонна 2015-12-15 13:58:15
речь же не о том как бы Пушкина умалить, но о как таковом бессознательном на примере Пушкина. Вместо Пушкина можно любого общеизвестного человека взять в качестве примера
Если не поняли, общеизвестность человека мало что говорит о его бессознательном.
Рута 2015-12-15 16:10:50
не можно, он не подойдет: "он же гений..."
хотя и это отношение не ново: "на фоне Пушкина снимается семейство" ...и давно уже снимается. никак не снимется.
все-таки человек, значит в полном составе были человеческие качества. А толку брать из личного окружения, они еще не настолько известны как Пушкин, следовательно, речь о незнакомых людях ни в каких аспектах идти никак не может.
А я Пушкиным больше всех восхищаюсь, я его больше всех ку.
Гений велик и возвышается над толпой, а кто гения боготворит - тоже вроде как - выше быдла. Богопричастность библиотекарей.
«Поэт и толпа» Александр Пушкин
Procul este, profani.
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.
И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»
Поэт.
Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
Тебе бы пользы все — на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нем не зришь.
Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нем себе варишь.
Чернь.
Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны;
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
Ты можешь, ближнего любя,
Давать нам смелые уроки,
А мы послушаем тебя.
Поэт.
Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; —
Довольно с вас, рабов безумных!
Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор, — полезный труд! —
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.
Ты можешь, ближнего любя, Давать нам смелые уроки, А мы послушаем тебя.- вот чернь и толпа, которая разрешает: можешь. это власть, которой кажется, что она властвует и над творчеством.в этом отличие поэта-гения: он не прислуживает людям, а продает только свои рукописи. но рукописи - не он и не его душа, в которой происходит что-то гениальное.
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 06:15
об этом и речь: с Пушкиным-то все ясно. А те люди, которые чернь и толпа совсем и не люди, что ли? Они одеваются, говорят, но мотивы их ведут по жизни либо биологические, либо коллективные. Тогда уж действительно лучше быть библиотекарем, кто-то же должен Пушкина беречь, а то чернь давно бы уже растащила на бумажки селедку чистить. Получается, что уважать стадо не за что, а в случае чего и фашизм или что-то вроде оправданы.
И знает ли представитель стада, что он "представитель стада", "чернь" и все такое?
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 08:47
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.
====
Тень - думает о куске хлеба, приспосабливается, стремится встроиться во власть.
Геккерн.
Ну а Пушкин - не думает. Смело набирает долги, получает пулю от какого то дурака и оставляет жену одну воспитывать детей гения.
Между прочим, у талантливых и гениальных мужчин почему-то либо только дочки родятся, либо больше дочерей, чем сыновей. Показательно, однако.
Vervoleg 2015-12-16 08:32:54
Ну а Пушкин - не думает. Смело набирает долги, получает пулю от какого то дурака и оставляет жену одну воспитывать детей гения.
и правильно делает, в итоге он нужен и при жизни это прекрасно знал. А Геккерны даже умирать боятся, настолько в их жизни ничего не было и вряд ли их второе поколение помнит.
Мало того, пример Пушкина и показывает, что гроша ломанного не стоят все цивилизаторские шаблоны: долги вообще упоминания не стоят, а дети прекрасно выросли и никто из них не стал ни наркоманом, ни проституткой, ни преступником.
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 12:44
долги вообще упоминания не стоят
====
Ага. Чего о них вспоминать то, - нужно быть выше этого.
))
Что то во мне "Николай 1" растет не дням а по часам.)
Перевешал бы этих "гениев."
Некому улицы почистить.
Тень такого гения - инфантильность. Пуер.
Как Шевчук на встречу к Путину пришел - " А где свобода? Почему менты мне не братья?"
Такое ощущение что они какают фиалками и едят пыльцу цветов.
да нет же. Улицы не нужны и вообще вся цивилизаторская дребедень, весь прогресс с его жуткими, корявыми плодами.
Природу не обманешь ведь, почему-то люди больше склонны ценить в прямом денежном эквиваленте хоть автограф Пушкина, а железную рухлядь совсем выбрасывают на свалку. Никто же это не навязывает, оно само внутри взрастает как одно из типично человеческих свойств.
И Путина общечеловеческая ценность, конечно, ниже, чем Шевчука, а может даже и Киркорова. В общем все, абсолютно все типично человеческое в людях ценится выше, чем мутно-биологическое, пополамное. Удовольствие дольше длится, чем от исправно работающего фонаря, вот вам и ответ на то, кто пуэр, а кто сенча)))
Vervoleg 2015-12-16 12:31:30
Что то во мне "Николай 1" растет не дням а по часам.)
Перевешал бы этих "гениев."это от зависти. Осознали бы лучше вполне естественную зависть, а то сидите тут об индивидуации рассуждаете....какая может быть индивидуация при таком низком уровне самосознания...
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 16:53
Автор:
=====
Ну а почему вы живете не в лесу? Сейчас там - вообще клево cтихи сочинять - без еды, дома и
одежды.
Чем то мне это напоминает один рассказ Честертона про даму-актрису и ее "скучного" мужа
который кормил ее театр.
=====
Автор:
И Путина общечеловеческая ценность, конечно, ниже, чем Шевчука, а может даже и Киркорова.
=====
Общечеловеческая ценность? Это разве что - поесть. В остальных ценностях люди всегда не сходятся. Это глупый штамп чтобы закрепить за своими ценностями значение божьего закона.
И Путин и Шевчук - люди и потому - равно ценны на мой взгляд.
Осознали бы лучше вполне естественную зависть, а то сидите тут об индивидуации рассуждаете..
===
Ну допустим - осознал я, - дальше то что?
Мир то я вижу иначе чем "парящий над быдлом."
Я четко понимаю что если бы не было людей более глупых чем я - мне бы пришлось делать их
работу. И потому - спасибо им.
Vervoleg 2015-12-16 16:51:48
Ну а почему вы живете не в лесу? Сейчас там - вообще клево cтихи сочинять - без еды, дома и
одежды.
Чем то мне это напоминает один рассказ Честертона про даму-актрису и ее "скучного" мужа
который кормил ее театр.не в лесу потому, что у меня судьба не отшельническая, публичный я человек.
Общечеловеческая ценность? Это разве что - поесть. В остальных ценностях люди всегда не сходятся. Это глупый штамп чтобы закрепить за своими ценностями значение божьего закона.
И Путин и Шевчук - люди и потому - равно ценны на мой взгляд.
поесть - биологическое. Люди от животных отличаются способностью создавать культуру, так что Путин в разряд не попадает.
Vervoleg 2015-12-16 16:57:04
Ну допустим - осознал я, - дальше то что?
Мир то я вижу иначе чем "парящий над быдлом."
Я четко понимаю что если бы не было людей более глупых чем я - мне бы пришлось делать их
работу. И потому - спасибо им.
уже молодец.
Разве более глупые не обуза для окружающих? Разве может совсем недалекий человек что-то сделать качественно, чтобы за ним не пришлось переделывать?
. Люди от животных отличаются способностью создавать культуру, так что Путин в разряд не попадает.
=====
Люди от животных отличаются способностью рефлексии - она у Путина выше чем у Шевчука.
Кстати - я тоже не попадаю в разряд людей по вашей смете.)
Разве более глупые не обуза для окружающих? Разве может совсем недалекий человек что-то сделать качественно, чтобы за ним не пришлось переделывать?
====
Матушка. В обычной школе - мы умники, в школе для особо одаренных - мы тупицы.
И нет в этом - ни вины, ни заслуги, ни личности.
Vervoleg 2015-12-16 21:26:09
Люди от животных отличаются способностью рефлексии - она у Путина выше чем у Шевчука.
Кстати - я тоже не попадаю в разряд людей по вашей смете.)
рефлексия может быть бесследной, в отличие от вклада в культуру. По моей может и не попадаете сейчас, но она же не истина в последней инстанции, к тому же у вас все впереди.
Vervoleg 2015-12-16 21:28:36
В обычной школе - мы умники, в школе для особо одаренных - мы тупицы.
И нет в этом - ни вины, ни заслуги, ни личности.вам что ли ник мой не нравится, что всякий раз переназвать меня стремитесь?
Ну да, системы отсчета разные, но занижать значение - как бы опускаться.
В принципе - оба-два - и Путин и Шевчук прилично детерминируются колл.представлениями, и оба имеют своеобразный талант.
Личность- не личность?
ХЗ их знает. Какая разница то?
Личность всегда только в процессе прорастания который никогда не полностью.
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 22:28
Автор изменил свой комментарий 16/12/2015 - 22:10
У меня и собака и кошка личности.
При всем том что они живут по рельсам архетипической и инстинктивной
психики - у них есть свои неповторимые черты.
"Толпа" - это что то вроде негативной проекции.
Нелепо ходить из милости в костюмчике "камер-лакея" и при этом ерничать
над хозяином и погонами. Западло это.) Пацаны на смерть идут только
лишь бы звезды на коленях не коснулись пола.))
И они тоже крайне коллективны - в "понятиях."
Vervoleg 2015-12-16 22:09:22
У меня и собака и кошка личности.
При всем том что они живут по рельсам архетипической и инстинктивной
психики - у них есть свои неповторимые черты.
"Толпа" - это что то вроде негативной проекции.
Нелепо ходить из милости в костюмчике "камер-лакея" и при этом ерничать
над хозяином и погонами. Западло это.)
кошки вообще вершина эволюции. Тому, что глупый Дарвин придумал верить не стоит, островное сознание не может быть полноценным.
Не имеет значения бытовая жизнь Пушкина, в этом все дело. А те, у которых нет ничего, кроме быта рыщут как бы изъян какой у Пушкина обнаружить. Зависть это и ничего более. Способностям в наибольшей степени склонны завидовать.
Вот и выяснилась этимология слова "чернь" - от слова "очернять", а не потому что сами черные.
Получается, что чем истовее очерняет, тем меньше способностей или вообще их нет.
Ивонна 2015-12-15 13:58:15
Вместо Пушкина можно любого общеизвестного человека взять в качестве примеране можно, он не подойдет: "он же гений..."
хотя и это отношение не ново: "на фоне Пушкина снимается семейство" ...и давно уже снимается. никак не снимется.