И еще одна мысля!
Автор: Kana, дата: ср, 18/07/2007 - 10:46 Теменос для начинающих | Анализ сновидений
Еще хочу пообщаться на тему одну)))).Если не возражаете)))).
Начну с того,что я встретился с парнем и мы общались.
Он молодой и симпатичный))))
Когда узнал, что я не равнодушен к парням, он отнеся спокойно к этому, сказав,что сам только девушек любит. Так вот,я поинтересовался у него сколько нужно ему денег, чтобы он возлёг с мужчиной в постель. Оказалось 10000$.
А когда оказалось, что ему нужны деньги, поскольку при себе не было их, то он готов за 100 рублей поцеловаться.
В принципе в моей жизни тоже был схожая ситуация)))))
Так вот, у нас есть принципы, а когда вмешиваются деньги, золото, богатство, мы почему то пренебрегаем принципами. Вот думаю, это хорошо или плохо)))))
С одной стороны плохо, поскольку ты идёшь в разрез себе, своим принципам. Но возможно все эти принципы просто что то напускное , внешнее и истинная сущность проявляется при соприкосновением с золотом и т.п.?! Говорят же, что дай человеку золото или власть, то сможешь увидеть истинную сущность человека.
Получается деньги - это то что вскрывает нашу истинную сущность. И она эта сущность просто пугает и печалит меня. Что вы думаете люди форума?!
Деньги - эта прямая дорога в Тьму или Тень нашего "я". За деньги я готов отказаться от всего того что мы считаем человеческим. Конечно,размышляя над такой ситуацией мы можем сказать типа я не поступлюсь своими принципами. Но если коснётся в действительности?! Сможем ли устоять перед большими деньгами, золотом и властью(туда же)?!
Всё культурное после этого мне кажется таким призрачным))))
Кто мы после всего этого?! Мы так гордимся собой, а деньги просто раз и нет тебя, унижен.
И каждый человек решает эту проблему по своему. Не дай Бог увидеть этот ужас внутри себя и замазываем и что подобное делаем. Ладно, что то записался))).
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: OLGA1962, дата: пн, 10/09/2007 - 06:35 #12864
Дорогой мой, Сергей! Я не судья и не прокурор. Я высказала свое понимание этой ситуации. Окончательный вывод делаешь ты и сам решаешь. Я не хочу вмешиваться в твое понимание и не стремлюсь ни на чем настаивать. Проехали. Впереди так много всего!
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: пн, 10/09/2007 - 12:58 #12867
продолжая тему, к примеру, денег. :) "Мальчика", как мы уже договорились, - не "анализируем". Зато можно вспомнить вот что. Те, кто на своем опыте помнят еще "советсткую" эпоху, прекрасно знают, какая мощная пропагандистско-воспитательная машина была нацелена на формирование у советских граждан...как бы это сказать...- спокойного отношения к деньгам и потребительству и выработке иных ценностей и ориентиров. И одновременно показывалась вся пагубность стремления к большим деньгам, прибыли, наживе, постоянному потреблению все новых вещей и т.п. на примере Запада и США. И как быстро все изменилось!
Другой пример - шире. Думаю, не нужно лишний раз цитировать слова основателей христианства, включая самого Христа, в плане их отношения к деньгам, богатству, накопительству и вообще материальных ценностей. И как, собственно, развивалась европейская цивилизация, называвшая себя христианской? На распятие-то критились...но даже официальная Церковь всегда была примером стремления к богатству...и власти...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: OLGA1962, дата: пн, 10/09/2007 - 15:04 #12869
"Мальчика", как мы уже договорились, - не "анализируем"
А был ли мальчик? Я уже потерялась в хитросплетениях этой дискуссии о деньгах и мальчиках.
И мальчики кровавые в глазах....
Я как раз из такой семьи, где трудовой энтузиазм ценился гораздо выше денег. И дети несут, увы, стереотипы своих родителей, своего времени.
Умный и богатый для меня наиболее справедливое соотношение. Это без аналитики принято внутренне и все. Это этично для меня. Богатый дурак - повод для всяческих недоразумений. В какой-то стране, не помню, но точно не у нас, богатая мадам оставила миллионное наследство собачке, я своего родственника исполнителем ее воли. Кстати, у нас такое невозможно, по-моему. Видимо, статусное значение денег чрезмерно раздуто.Почему мадам любит собачку больше, чем своего родственника? В конце концов, в Африке с голоду пухнут люди до сих пор или болезни всякие тяжелые. Создала бы фонд в поддержку больных лейкемией и т.п. Так нет ведь!
Это не зависть у меня ( а может и зависть. Что там господа псих-аналитики скажут?)
просто мое чувство справедливости или этическое чувство напряглось
В то же время, я не отдам последнее, если на карту будет поставлено благополучие моей семьи, отдам предпоследнее. Наверное у богатой мадам гораздо более легкое отношение к деньгам, чем у меня. Я за копейку, бывает, удавлюсь, а ей миллионов не жалко.
Тема, чтобы ты сделал, если бы у тебя было миллион рублей, не так интересна, как вопрос во сколько ты себя оцениваешь. Вопрос самоценности и выражения ее в деньгах болезненный и часто вскрывает неустойчивую самооценку.
А был ли мальчик? Я уже потерялась в хитросплетениях этой дискуссии о деньгах и мальчиках.
И мальчики кровавые в глазах....
Я как раз из такой семьи, где трудовой энтузиазм ценился гораздо выше денег. И дети несут, увы, стереотипы своих родителей, своего времени.
Умный и богатый для меня наиболее справедливое соотношение. Это без аналитики принято внутренне и все. Это этично для меня. Богатый дурак - повод для всяческих недоразумений. В какой-то стране, не помню, но точно не у нас, богатая мадам оставила миллионное наследство собачке, я своего родственника исполнителем ее воли. Кстати, у нас такое невозможно, по-моему. Видимо, статусное значение денег чрезмерно раздуто.Почему мадам любит собачку больше, чем своего родственника? В конце концов, в Африке с голоду пухнут люди до сих пор или болезни всякие тяжелые. Создала бы фонд в поддержку больных лейкемией и т.п. Так нет ведь!
Это не зависть у меня ( а может и зависть. Что там господа псих-аналитики скажут?)
просто мое чувство справедливости или этическое чувство напряглось
В то же время, я не отдам последнее, если на карту будет поставлено благополучие моей семьи, отдам предпоследнее. Наверное у богатой мадам гораздо более легкое отношение к деньгам, чем у меня. Я за копейку, бывает, удавлюсь, а ей миллионов не жалко.
Тема, чтобы ты сделал, если бы у тебя было миллион рублей, не так интересна, как вопрос во сколько ты себя оцениваешь. Вопрос самоценности и выражения ее в деньгах болезненный и часто вскрывает неустойчивую самооценку.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: пн, 10/09/2007 - 16:05 #12870
Тема, чтобы ты сделал, если бы у тебя было миллион рублей, не так интересна, как вопрос во сколько ты себя оцениваешь. Вопрос самоценности и выражения ее в деньгах болезненный и часто вскрывает неустойчивую самооценку.
Ольга, тут есть одна загагулина. :) Ученые люди все толкуют про динамику нелинейных и линейных систем. Жизненные, природные процессы, психика - это нелинейные системы. И их невозможно адекватно оценить, например, с помощью денег. На это мне, вероятно, могут сказать - ты так уходишь "в сторону", это у тебя "защита" :) , ну...что ж я могу поделать ;)
А твой (Ольга, давай на "ты", если не против) с миллионершей - так и в глобальном масштабе такие огромные сумы денег и трудовых, научных ресурсов тратится на вещи, мягко говоря, не первой необходимости, что состояние той дамы - это так, крупицы...
Ольга, тут есть одна загагулина. :) Ученые люди все толкуют про динамику нелинейных и линейных систем. Жизненные, природные процессы, психика - это нелинейные системы. И их невозможно адекватно оценить, например, с помощью денег. На это мне, вероятно, могут сказать - ты так уходишь "в сторону", это у тебя "защита" :) , ну...что ж я могу поделать ;)
А твой (Ольга, давай на "ты", если не против) с миллионершей - так и в глобальном масштабе такие огромные сумы денег и трудовых, научных ресурсов тратится на вещи, мягко говоря, не первой необходимости, что состояние той дамы - это так, крупицы...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: OLGA1962, дата: вт, 11/09/2007 - 06:55 #12877
Леша, но ведь оценивают же, сплошь и рядом оценивают!
За сколько вы себя готовы продать? А что ты стоишь? Во что я оцениваю свои усилия? Я себе сама сколько раз задавала этот вопрос. Опять какой-то АРХЕТИПЕЦ шалит?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: вт, 11/09/2007 - 22:54 #12899
не знаю, честно говоря, как это можно объяснить с помощью архетипов. У кого-нибуть есть "архетипические объяснения"?
Но об этих проблемах пишут, размышляют.
Не знаю, как кратко тут что-либо сказать... Возможно деньгами можно измерятьтолько неживое(т.к. жизнь относится к нелинейным системам), но следует ли из этого, что все умерло (духовно , психологически)? Не хочется повторять подобные несколько пафосные мысли. А может быть сейчас уже изменился и смысл, значение самих денег?
С помощью денег оценивается все и вся - в футбольных новостях сейчас уже наверное больше информации о стомости игроков, о затратах клубов и Абрамовича; новости кино немыслимы уже без инфы о кассовых сборах; все просчитывается, высчитывается... Может быть какие-то процессы постоянно наращиваются с тем, чтобы обратиться затем во что-то другое (может стремление к энантиодромии?)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Kana, дата: ср, 12/09/2007 - 10:04 #12907
"За сколько вы себя готовы продать? А что ты стоишь? Во что я оцениваю свои усилия? "
Сам вопрос уже интересный.......
Как сказал наш преподаватель по социологии наше общество ориентировано на материальные ценности, то наверно неудивительно что у нас в головах возникает такие вопросы о своей стоимости.Если посмотреть на жизнь нашу, то мы продаёмся кому-то и продаём себя, свои усилия, результаты и т.п.Наверно в нашем обществе сложно избежать "куплю-продажу" собой или то что сделано нами(хотя есть разница продавать себя и то что сделано нами-производное от нас)
Так что Оля "оценивают же, сплошь и рядом оценивают".
А по поводу архетипа, то и здесь тоже есть влияния архетипа.
Вообще в нашей жизни определённая констелляция архетипов определяет нашу жизнь. В Ведах есть такое понятия как САМСКАРА, что переводится как отпечаток(хотя это не единственное значения)В этом значении самскара - это отпечаток определяющая жизнь человека.Существуют разные ритуалы которые называются самскара, суть которых закрепить ту или иную стадию развития.Например: зачатие, рождения ребенка, выбор предметов детьми....посвящения в мужчины.....женитьба, смерть и т.п. Короче))))"Опять какой-то АРХЕТИПЕЦ шалит"
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев