Вулкан

|
Я дома стою у окна, смотрю вперед и вдаль. В отдалении вижу гору с кратером вулкана, из которого идет небольшая струйка дыма. Опускаю глаза вниз. Площадка перед домом залита засохшей лавой. Кое-где тоже пробивается светлый дым. В квартиру заходит сосед и говорит, что по TV предсказывают извержение. Надо уходить. В подъезде квартиры не заперты, соседи переодически ходят туда-сюда, помогают друг другу, предстоящие трудности всех сплотили. Проходит такая организованная эвакуация. Я с небольшой группой людей спускаюсь вниз в числе последних. Из подъезда поворачиваем налево, обходим дом и идем подальше от вулкана. На улице между домами сугробы снега по пояс, в сугробах расчищениы дорожки (шириной, где пара человек спокойно разойдется). Все это чем-то напоминает лабиринт. Мы уходим на расстояние примерно 3 км от дома. Там как будто пригород. Дома пониже, какие-то дачи, еще что-то. Заходим в итальянскую пиццерию (она тоже парадоксальным образом оказывается там). Со мной еще 2 человека - симпатичная девушка брюнетка, немного моложе меня и парень. Почему то в пиццерии я начинаю искать ключ (не свой ключ, а просто какой-то ключ). Мои спутники ключом не заинтересованы, и я ищу его одна. Спрашиваю у хозяина-итальянца, хожу по каким-то подсобкам. Кажется, нахожу, но не уверена, что это тот самый ключ, который мне нужен. Из пиццерии выхожу уже одна и иду дальше. Нахожу неподалеку 3-этажный пустой дом из светлого кирпича. Решаю там остаться пожить пока не закончится извержение вулкана. Само извержение вызывает смешанные чувства. С одной стороны опасность, с другой стороны интерес. Когда еще увидишь такое. В общем хочется за ним понаблюдать с безопасного расстояния.
В том-то и дело, что пока нет. Но на горизонте замаячил кое-кто из бывших... Владимир, хоть это и аморально, но роман на стороне я могу завести, если уж очень хочется. а вот текила и за руль - это значит подвергать свою и чужые жизни опасности. Для меня такое недопустимо.
Вулкан, Гефест- архетип телесного, делания... Чего-то, что нужно "высечь". Высекание - (Метаморфозы либидо)можно воспринимать двояко... Вы можете сублимированно высекать на сайте, или в жизни... Я сейчас все брошу, и поддавшись похоти подбегу к женщине... Нет. Я буду там, где мне интересно, а именно - с вами...
Владимир! такие посты меня в ступор вгоняют. Я начинаю искать скрытые смыслы. К тому же вулкан пугает. И дыма без огня не бывает. Сразу вспоминается: - Ты видишь там суслика? - Неа. - А он там есть! :) ОМГ! Еще и "высечь", напомнило плетку-семихвостку. Вот такой вот поток сознания! Не пора ли мне остыть. Вот скажите лучше, я давно тут голову ломаю, все юнгианцы верующие? Я не пытаюсь задеть ваши религиозные чувства, просто мне интересны теории Юнга, а в них довольно большая часть посвещена религии и разговоры на форуме тоже в основном о ней.
Вопрос интересный :) Для меня вера, это вера в чувства (ТУТ я с Хиллманом заодно), то, что никогда не подведет... На счет других не знаю... Алла, вы понимаете, что сновидения раскрывают множественность восприятия реальности, как внутренней, так и внешней... Просто голова кружиться, а может и кружиться...
Кстати, удивительно! то же самое могу сказать про логику - то, что никогда не подведет. Что же получается, какая функция ведущая, такая и вера.
И, это так же интересно... Верим в то, что для нас представляется Чудом...
"Алла, вы понимаете, что сновидения раскрывают множественность восприятия реальности, как внутренней, так и внешней..."
Ну я еще пока не достигла просветления. Пока мне представляется так: внутренняя реальность одна, но она может выражаться разными символами. И еще она меняется. то, что внешняя реальность может восприниматься по разному я знаю из личного опыта. Хотя бы взять смену Артимиды на Афину.
Ну, да реальность это огни на елочке, которые меняются с красного на зеленый, все равно же - электричество... Елка - так же символ...
Да, все равно что увидеть все при другом освещении. :) Главное не в черных тонах и не через розовые очки. :) На счет елки не поняла. Не знаю символики, а ассоциируется только с Новым Годом.
Э... Это Христос- символ Самости... :)
Не сильна я в религии, да и в символизме. Все мне разжевывать приходится. :) Владимир, а можно еще пару вопросов по теории, если, конечно, спать не собираетесь?
Валяйте..:)
Легко! :) 1. Во многих произведениях встречается сюжет как в Дозорах Лукьяненко. Среди обычных людей живут как бы их обозвать... "избранные". У них там какие-то способности, которые надо развивать. Их ищут более опытные "избранные" и обычают. Все они делятся на 3 группы: темные, светлые и нейтральные. Нейтральные обычно являются хранителями равновесия. что тот миф означает? можете в кратце описать о чем речь? Если долго, но есть какая-то литература, то киньте ссылоску. 2. Вы писали, что одержимость - это когда 1 функция захватывает сознание. Значит ли, что если человек в этом состоянии сможет каким-то волшебным образом пробудить еще 1 функцию, то все сразу пройдет? Допустим ему свойственны экстравертное мышление и интровертные ощущения. в случае одержимости, ему обязательно полностью менять установку или достаточно добраться до собственных ощущений?
Алла, думаю, что если вы доберетесь до своих ощущений (я сомневаюсь, что они у вас ведущие), то все станет на свои места... О Дозорах не знаю... Про 3 группы не знаю... Алла, вы женщина ищущая, но не знающая чего. Может вы ищете Любовь?
Спасибо, Владимир! До своих ощущений я вроде как добралась. Уже чувства просыпаются. :) Может я, конечно, ошибаюсь, но в качестве примера я свой тип привела. А любовь, Владимир, для меня очень сложная штука. Не так сложно ее найти, как удержать. Честно говоря, даже странно, что тут никто этой темы не поднимает. Потому что, насколько я знаю, такая проблема у многих.
чего это не поднимает, я все время талдычу о чувствах....
Ну, вы не в том контексте талдычите! :) У вас не стоит проблемы куда они со временем исчезают! А вот мы частенько в женском кругу обсуждаем вопросы брака и семьи. И получается, чтобы были чувства, надо каждые 1-3 года мужей менять, либо романы на стороне заводить с той же периодичностью. А, есть еще вариант, уйти в монастырь... причем это не шутка. Есть у меня подруга, которая долго мучалась, в итоге к Свидетелям Еговы подалась. говорит, что счастлива, нашла то, что хотела...
Не проблема, менять нужно все, и всех.... Это один полюс архетипа - он верен. Менять не нужно - это другой полюс, и это тоже верно... Эх,женщины... вы теряете Чувство, которое дает верный ориентир на Ценность...
Не уловила мысль. :( Владимир! но почему мы его теряем??? Мы ведь не хотим его терять!
Я говорю не о мысли, а о чувстве... ;)
Владимир, ну не придирайтесь к словам! :) Если вопрос реторический и не имеет ответа, то так и скажите!
По тому, что женщины иногда, извините становятся просто женами, или (извините) тупыми самками, и.т.д. "Умные дяди" внушают им, что они блондинистые дуры, а они верят этому... В общем Анимус в полном коллективном расцвете... Что делать "бедной дуре"? Стать деловой женщиной, которая ткнет любого мужчину, и которая не задумается, что за это "тыкание" она поплатится своей женственной природой...
Алла, вопрос не в том, что мы хотим потерять или приобрести, вопрос стоит совсем иначе - ЧТО НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО...
То, что вы описываете известный случай, но не всегда все так просто. Бывает, женщина не становится ни самкой, ни просто женой, ни деловой стервой. Бывает она по настоящему заботится о браке, который, несмотря на все ее старания, превращается в известный миф о Цирцее и свиньях. Ладно, давайте если вас эта тема еще не достала, давайте отложим обсуждение. а то времени уже 2.
Муссон, насчёт телевизора во сне - очень ценные мысли. :-) Владимир, "Никто не знает (кроме души) нужно или не нужно... Самого главного многие не понимают - отнять власть у сознания вот, что нужно... " если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтоб быть мудрым" Первое послание к коринфянам. 3:18" *********** Как-то вот это мне непонятно, потому что мне кажется, что во многом сознание только воображает, что у него есть власть. На самом деле власть совсем в другом месте... По-моему всё с точностью до наоборот. Скорее сознанию нужно проникнуть во власть бессознательного и разделить её...
HoneySmile, меня как-то корябнула ваше высказывание в теме про Анимус, что вы "удачно вышли замуж". Я подумала, что это такое "удачно выйти замуж"...? ;-)
женщина, которая "заботится о браке", она не забывает заботится о себе, своих нуждах (душевных,не социальных)? Она даёт такое же пространство другому человеку? Ценит и отстаивает своё? Я не помню мифа о Цирцее и свиньях, но знаю, что когда другого человека хотят выставить свиньёй (чаще всего неблагодарной :-)), то тут попахивает какими-то жертвами, за которые требуется вознаграждение- благодарность. Если таковой нет, то появляется разочарование и злость! И... какой уж тут секс?!
Клара, под удачным браком я понимаю тоже, что и вы. В первые 3 года все было просто замечательно. Собственно было все, что я тогда хотела. Взаимные чувства, общие интересы и стремления, взаимопомощь, поддержка, личное пространство. Нас называли красивой современной парой. Но со временем все куда то пропало. Как будто мы исполнили все свои желания, как будто дальше уже нечего хотеть, некуда развиваться. Я не знаю, почему так получилось. Я что-то делала неправильно или он. И, что-то мне подсказывает, что это закон природы. Афродита, единственная богиня любви, а она непостоянна. Одно время гуляла по инету статейка на эту тему. Что невозможно любить вечно. У человека существуют некие механизмы адаптации, которые притупляют чувства. Все равно, что руку опустить в горячуюю воду. Сначала обжигаешься, но, если подольше подержать, то рука привыкает к такой температуре.

"Алла, вопрос не в том, что мы хотим потерять или приобрести, вопрос стоит совсем иначе - ЧТО НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО..."
Владимир, мне, наверно, пока рано отвечать на этот вопрос. Нужно некоторое время, чтоб желания проявились. Желание любви далеко не еденственное, что я хочу. Просто оно первое проявилось и сформировалось.
В нормальном состоянии мной обычно движет множетсво желаний. Мой смысл жизни можно выразить такой шутливой фразой: хочу, чтоб все было и мне за то ничего не было.
«Бывает, женщина не становится ни самкой, ни просто женой, ни деловой стервой. Бывает она по настоящему заботится о браке, который, несмотря на все ее старания, превращается в известный миф о Цирцее и свиньях». Согласен, что многие мужчины превращаются в свиней, как только начинают чувствовать беззаботность и вседозволенность. По этому не нужно в браке отказываться от архетипа ребенка…Часто встречается то, что женщина бессознательно, вступая в брак, попадает под действие материнского архетипа (иллюзия взрослости). Само по себе это не плохо, плохо то, что этот архетип начинает доминировать. Если женщина в браке откроет (переживет) архетип дитяти, то у нее есть шанс из мужа сделать мужчину… «Мой смысл жизни можно выразить такой шутливой фразой: хочу, чтоб все было и мне за то ничего не было». А, фраза то, если вдуматься, не шуточная…
На счет архетипа ребенка интересная мысль... но есть определенные возражения. Совершенно точно, что архетип матери не был доминирующим. Излишняя забота, постоянная опека, вторжения в личное пространство меня просто коробят. Но, даже если бы это было так, то вряд ли "ребенок" что-то мог бы изменить. Проблема именно в не постоянстве любви. Пока она есть, недостатки партнера незаметны. Но любовь по своей природе не может длится вечно. Все хорошее, к сожалению, рано или поздно плохо заканчивается.
"А, фраза то, если вдуматься, не шуточная…"
Ага, короткая, но емкая. :)
Для меня она означает некий баланс между собственными желаниями, среди которых есть конфликтующие.
Почему вас ЭТО КОРОБИТ?