Ассертивность

Ютта ...давайте поговорим об ... ассертивности )) 1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия. Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и своё поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудрённый и авторитетный. 2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение. Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки. 3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей. Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться. 4. Я имею право изменить своё мнение. Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать. 5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки. Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали. 6. Я имею право сказать: «я не знаю». Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос. 7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне. Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь. 8. Я имею право принимать нелогичные решения. Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично. 9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю». Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить. 10. Я имею право сказать: «меня это не интересует». Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный. и еще ... • Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда. [Wired, 1996 год] Стивен Джобс ........... та часть которая стоит после слов "манипулятивное предубеждение" - это и есть то , что удовлетворяет спрос людей ...
да несомненно муссон , я вас поняла... но группа для меня не начинается с.... какого-то возраста. и соотвественно существуют глубокие инстинктивные основания для самого процесса образования групп. как у человека, так и у животных . и делаем мы это одинакво :))
С этим не поспоришь :)
нарцисизм ? а как же психология среды ? и бессознательная основа самоидентификации? гендер , нация, социальный класс и неосознаваемое .... " вписывание" в окружающую среду ? нравится не нравится , но в таком городе в такой квартире у таких родителеей может быть " вот такой " потомок , работать он может по " такой " професии, семья у него будет " такая" и выглядеть он будет " так". про актеров говорят " он органичен в этой роли" мы бессознательно органичны в своей " такой " жизни
я не согласна что ...дезадаптация _______ lisa, я имел в виду, что если человеку кажется, что он вне группы, то он, как биологический организм, дезаадаптирован. Невозможно быть вне группы, это естественно и вполне инстинктивно находиться в ней, как вы и пишите. Все мы дети коллективного. и соотвественно существуют глубокие инстинктивные основания для самого процесса образования групп. как у человека, так и у животных . и делаем мы это одинакво ) ____________ У людей естественный процесс образования групп очень сильно сбит. Возвращение этого процесса на естественные рельсы, возможно, одна из новых целей эволюции.
Человек вполне может быть адаптирован без бессознательного отождествления с коллективными представлениями,более того, это дает ему преимущество.Но первая часть жизни проходит именно в коллективном,без таких отождествлений подросток оказывается либо в тюрьме,либо в психушке. Люди продолжают строить отношения в рамках групповой психологии высшых приматов и осознаются эти паттерны с огромным трудом,если вообще осознаются. Может быть я не понял,что такое "естественное образование групп" и что такое "глубокие инстинктивные основания". Но если вы имеете ввиду коллективное бессознательное\общее для всех людей\,то именно оно и приходит на смену коллективным представлениям в процессе индивидуации. Но это выглядит не "Я имею право оценивать свое поведение", а "мой внутренний голос имеет право оценивать мое поведение".
да вы правы , когда кажется что ты вне группы - надо перекреститься :))) это значит ты свою группу не осознаешь не уверена что естественно - то есть так как инстинкты велят - это верх совершенства. почему то считается что естественное = здоровое . с чего бы это? :))) когда доминантный самец застукает свидание юной леди и молодого самца , юная леди мгновенно кидается к доминанту с жалобами и стенаниями , изнасиловали ее только что , вот он насильник и как хорошо что ты меня спас :)))) найти убежище в объятиях "здоровой " естественности :)))))))))Вы уверены ? и я так думаю что это не досадные "сбои" а скорее естественное протекание процессов... только мы предпочитаем как-то "забывать" что в естественном состоянии животные ...крадут, лгут , создают группировки с целью захвата власти, убивают ближнего ...ну то есть человечество в этом плане мало что привнесло нового :))))
и как её совесть не мучает....
...cвидание юной леди и молодого самца... Леди с самцами не спариваются.Разные виды.И к доминантному не кидаются.Это самки.Человечество здесь не причем. Тут - или то,или это.
имхо, недоразвитость инстинктов здесь играет не последнюю роль.
извините ...назвала самочку шимпанзе "леди"...неправильно использовала слово ...слова ведь они имеют строго :))) только одно значение :)))))и никакой игры смыслов . прыжок на месте - провокация :)))
Играйте,прыгайте.Мне только радость. Только очень прошу- в строй не становитесь.\улыбка\. А слова.Разве они не имеют значения?
ну откуда вы нахватались "недоразвитости" инстинктов ...Они в ДНК записаны. а деушка фрейд выдвигал теорию что если инстинкт не употребляется достаточно часто - то он отомрет ... нат сегодня получается что не иначе как вместе с куском ДНК :)))) а еще в ту пору в начале века считалось что достижения культуры "записываются" в генетический код ...извиняйте бояре не записываются ... только устная передача
а вы верволед умете прыгать ? :)) играть словами видеть что понятие не имеет четких границ... как в геометрии лобачевского сумма углов треугольника всегда меньше 180 градусов :))) ни на что нельзя опереться да же треугольники лгут :)))
Кто их ученых поймет.В детстве нас учили,что вселенная бесконечна.Недавно я прочел,что она в виде спирали и расширяется и конечна.Вот и думай.
Про ЛЕДИ -и есть игра слов и смыслов. Важно,чтобы игра слов имела смысл. Кто ж не знает,что дважды два -сем.

1. У мужчин есть х#р. 2. Мужчины говорят. = 3. Мужчины говорят х@рню.
Улыбка
Ассертивность умерла еще на 1 странице, Гарри Поттер продержался дольше.
--------------------------------------------------------------
А без навозу никак

Славное резюме.

такое впечатление что мужик и анимус это одно и то же.
-------------
вася бычий х$р

:) Основа самоидентификации... Я написала о нарциссизме потому, что бэквокалом описания тел на пляже транслировалась откровенная зависть к ним, которые не стыдятся (можно выделить жирным курсивом) себя (и показывать, и быть). Они себе идентичны. И это тот камень, который ничего не стоит, и который приходится доставать из грязи и делать себя (такого прекрасного) столь же гармонично идентичным себе и обществу (я об "авторе"). А где же собственное уродство автора? Все по-прежнему внутри?
как на счет конформности и конвенционности ?
мне кажется, что вся этология сводится к одному очень простому правилу - грабь, воруй, убивай. такое ощущение, что обезьяны научились говорить/писать и всего лишь начали описывать свои будни. "есть у тебя колбаса - молодец, альфа", "нет у тебя колбасы - не молодец, омега". так что к чему термины/понятия, если все очень просто? перефразируя одну фразу, скажу, что "использование терминов этологией то же самое, что и ходящая на задних лапах собака - да, она может это делать, но никто не понимает, для чего"
Анатолий. Принц вы Датский. Разве так бездарно мстят за ОТЦА? Я бы придумал тысячу cпособов! Будьте креативны,творите. Я,впрочем,и сам Гамлет. За папу обидно...
Олег, Вы хотите повторить нелепый диалог из другой темы? :) Полно Вам, уж идите и мстите, а не обвиняйте других, в своих потаенных желаниях. Ну надо же, тысячу способов он ПРИДУМАЛ БЫ! :) Выйдите на улицу и мстите, хватит за мной мести. ;) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Действительно-гербовый девиз у вас,- не датский.
.
Ну вот, Олег, сперва возвели меня в наследники датской короны, а потом развенчали. :) Интересная у Вас жизнь. (Ну, что? Дальше будем препираться? ;) ) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Имхо, Сын становится злобным если не оправдывает надежды Отца. ------------------------ Что то личное?
Renovatio. знакомая ситуёвина - рвёшь свою Ж ради кого-то, а отдачи 0.
Андрей, конечно личное. Личное есть всегда. И про себя я знаю что. А Олег стреляет в "молоко", путаясь в своем личном :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак
совсем запуталась с прагматизмом, и коли тут был разбор по понятиям, то вопрос: не прагматичный смысл жизнь - это как? и вообще, что есть прагматизм? конфликт прагматизма и поэтики - извечный конфликт аполлонийского и дионисийского начала?