АРХЕТИП ДУХА У ЖЕНЩИН.
В сознании людей образу старого мудрого Предка предшествовал архетип Духа как таковой — образ единого для всех бога Неба. Люди перестали поклоняться ему еще до того, как стали фиксировать свои мифы, но коллективная память сохранила его как образ всеобщего творца, некогда создавшего и хранящего мир под аркой светлого небосвода. Для человека архетип Духа-Урана, символизирующий сотворение мира и само возникновение сознания, связан с изначальным потоком творческого вдохновения, которое возникает, когда с его пути устранены все преграды прошлого . Он учит писать на белом листе. И поток творческой энергии, которому предоставлен простор, наделяет человека особыми способностями, красноречием и силой идеи, которая притягивает других людей. Возникший до родового сознания "я" \и до общественного сознания "мы"\ архетип Урана почти не персонифицирован в сознании, и потому Юнг рассматривает божественные силы Урана через персонификацию мудрого старца Сатурна.
Как заметил Юнг, архетип Духа равно содержит в себе и высшее, божественное, и низшее, демоническое. Так всевидящее Небо совмещает в себе тьму и свет: оно светит и благу, и злу, допуская все и веками равнодушно взирая на созидание и уничтожение. В мифах Небо далеко от людей, оно выше добра и зла, и таков же человеческий дух: нет ничего, чего он не оправдал бы ради своей идеи движения вперед, ибо его суть — в самом этом вечном движении, в бесконечной трансформации жизненных форм. Небо рождает облака-чудовища и позволяет им растаять в воздухе. Точно так же Дух относится к жизни и смерти, всегда оставаясь непричастным к скорби и страданию, которые его небесное творчество вызывает на земле. Такова природа мысли в высшем смысле этого слова: она вне земных ограничений, и потому для нее смерти нет. Но вправе ли человек так относиться к жизни, даже если его захватывает самая добрая, самая светлая, самая нейтральная и даже научная идея?
Истину, что даже благо может оборачиваться злом и даже зло порой ведет к благу, раскрывают детские сказки, но не всегда понимают взрослые люди, не осознавая природы духовности. Мысль Урана лишена привязанностей и теплоты собственно человеческой, хранящей и продолжающей себя земной любви. Согласно мифологической мистерии сотворения мира, Небо отделяется и отдаляется от Земли.
Одержимость архетипом Духа распахивает перед человеком и человечеством бездну самоуничтожения. Это станет более очевидным, если понять древность архетипа Духа: он возник, когда еще не существовало души. То есть тогда еще не было той памяти о прошлом, из которой потом родилась душа. Дух не помнит себя. Поэтому он не хранит культуру и не ценит прошлое. Поэтому, вознося человека к небесам рациональной мысли, он опускает его до уровня зверя в смысле всех других человеческих качеств.
Духовное и выше, и ниже нас, говорит Юнг: оно скрывает в себе одновременно сверхчеловеческое (сверхсознательное) и животное (бессознательное).
Юнг отмечает патологическое проявление архетипа Мудреца у мужчин, и понятно, что женщина более защищена по отношению к древним архетипам, поскольку привыкла признавать над собой неуловимую власть высших ощущений. Эта тонкая власть не впечатляет ее, как мужчину, и вдобавок патриархально-мужская культура не дает ей персонифицировать ее как нечто свое, оставляя в сфере подсознания. Она защищена властью Анимуса, который, как царь богов, объявляет себя истинным господином ее души и делает это тем успешнее, чем более он сам принадлежит к ее бессознательному. Кроме того, архетип Сатурна — древний архетип земного, по сути женского свойства: он фиксирует первую стадию овладения людей материей земли. С этим связано то, что образ Мудрого Старца увлекает мужчину, как ранее Анима, становясь проводником духа в скрытые сферы материи. Женщина по своей природе лучше чувствует материальный план, интуиция ее здесь гораздо сознательнее, и ее не так поражает то, что для мужчины выглядит как магическая власть над Землей.
Но если с практической земной мудростью у женщины обычно нет проблем и она без особой патологии и вполне сознательно (хотя и без большой радости, то есть минуя бессознательную сферу эмоций) может превратиться в "мудрую старушку", то с духовными дарами Неба дело обстоит сложнее. Поток вдохновения мысли Неба, как носителя новых идей, чужд консерватизму женской природы.
Наряду с образом Древнего Мудреца Юнг выделяет женский образ — фигуру Великой Матери. Архетип Прародительницы жизни, соответствующий ему, — это самый древний образ мифологического сознания. Он символизирует зарождение жизни как таковое, ассоциируется с глубинами моря (архетипический образ Моря-Матери) . Архетип Великой Матери никак не соотносится с реальной матерью человека, а больше связан с его способностью ощущать единую пульсацию ритмов жизни. Этот архетип могуществен, поскольку связан с проблемой истока жизни, и его влияние на сознание может быть оценено через тот факт, что в слиянии с Анимусом, который замещает сферу бессознательного ценностями культуры, он символизирует веру в Бога.
Нептунианский архетип Великой Матери — Матери Мира — олицетворяет собой коллективное бессознательное в наиболее полном смысле этого слова. Архетип единой Матери даже не предполагает отделенности людей друг от друга, не говоря уже о нормах их поведения и взаимоотношений (таких, как уважение к личности).
Юнг отмечает характерное проявление этого архетипа у женщин — тех женщин, которые всегда остаются только женами и матерями, живя лишь нуждами детей и мужей и растворяя свою личность в первозданном чувстве любви, которая еще не знает о самой себе и которую будет правильнее назвать жалостью.
Слияние с реальностью, ощущение которого приносит этот архетип, доставляет человеку максимальный комфорт, подобный тому, что испытывает младенец в утробе матери, но одновременно приносит и детское нежелание делать над собой усилие сверх своих бессознательных потребностей и даже просто думать. Такая беспечность стимулирует существование за счет дальних и ближних, которые реальными усилиями разрешают затрагивающие их жизненные проблемы, в то время как сочувствующему остается лишь роль зрителя интересного фильма — прекрасного и трагического, но не вполне реального. И хотя кажется, что такой человек живет ради других, на самом деле, как отмечает Юнг, говоря о материнском комплексе, он живет за счет них, потому что без них жизнь его пуста, так как лишена реального внутреннего содержания. Более продвинутому человеку жизнь в этом случае может казаться иллюзорной; и с точки зрения вечности это совершенно справедливо, потому что без личных свершений, которые бы затрагивали материю жизни человека, существование его как индивида и в самом деле является чистой иллюзией. И в целом можно сказать, что архетип Великой Матери дает ощутить современному человеку лишь иллюзию полноты, но не ее саму.
Cамость действует подобно магниту на разрозненные части личности и бессознательные процессы, организуя их вокруг себя и становясь центром этой целостности, подобно тому как эго является центром сознания.
На первом этапе бессознательные стремления выявляются как личные комплексы и проблемы. Здесь властвует традиционный разум, проецируя на жизнь души запреты и табу прошлого. На втором — как интуитивные откровения; Юнг использует для этой стадии религиозный термин "просветление". Здесь ведущая роль переходит к душе — чтобы разум мог изменить свое отношение к миру и начать формирование нового центра своей индивидуальности. Это процесс проявления новой личности, которая до того спала в человеке: он существовал в мире как эта индивидуальная личность лишь в потенциале.
Разум играет особую роль в процессе воссоздания цельности личности; но он становится ее помощником, лишь когда занимает третью — вспомогательную, служебную роль по отношению к личности, не претендуя на иную. В снах и видениях человеку являются архетипические образы разума-помощника, проводника в неведомые и забытые сферы личной и коллективной памяти (такие, как "человек с острой бородкой" — Мефистофель в первой серии снов). Мифологически эти образы относятся к архетипу бога ума и речи Меркурия-Гермеса — проводника людей в подземный мир и вестника богов, который по самой своей сути является лишь их скромным служителем. Зачем же разум столько веков обманывал нас, убеждая в своем всемогуществе? А как же еще он мог убедить нас идти туда, неведомо куда — в темные сферы бессознательного?
Этот архетип смыкается с образом Трикстера — трюкача и обманщика, каким и является греческий Гермес. Их мифологические черты — хитроумие и озорство, нарушающие прежние традиции ради поиска новых путей. Из описания Юнга можно видеть, что он рассматривает Трюкача как одно из проявлений антиномичной природы самого Духа, находя в нем черты подобия этому древнему архетипу. Творческое начало архетипов Урана и Меркурия, астрологически принадлежащих кодной, воздушной, стихии, действительно уподобляет их. Но в отличие от Духа, которому присуща неопределенная, сверхчеловеческая и одновременно животная природа, Юнг подчеркивает человеческие черты Трюкача.
Хитрость и ум делают образы обманщика-Трикстера порой похожими на Мефистофеля, что отражает современные представления о провоцирующей роли интеллекта по сравнению с чистотой души. Озорник-разум, перешагивая установленные традицией границы жизни, дает возможность присоединять образы коллективного бессознательного к сфере личности.
Архетип Трикстера формирует единое целое с образами других нарушителей культурных и социальных запретов — образами первых разумных существ на Земле, прародителей-близнецов, которые, нарушая табу, порождаютчеловечество, что становится и причиной смерти людей. Но эта главная архетипическая черта — нарушение социальных установок — по Юнгу, характерная черта Тени, и он рассматривает образ Трикстера, прежде всего, как иллюстрацию теневых сторон общества. В мифологии это нарушение воспринимается позитивно, как сила разума, рушащая все барьеры. Но если в мифах Трюкач демонстрирует интеллектуальные достижения человечества, то в сказках его дурачества и его хитрость чаще воспринимаются как проявления более низкого ментального уровня по сравнению с тем, которого уже достигло общество. Воплощая в себе первозданный человеческий разум как память и хитрость, которой не обладают животные, обманщик-Трикстер играет роль Тени прошлого по отношению к той новой идеальной личности, к которой стремится человечество. Подобно этому, в индивидуальном случае, когда человек изменяется, он склонен рассматривать свое прежнее "я", то есть свое прежнее сознание, столько времени обманывавшее его, как мешающую Тень.
Первый шаг к интеграции личности, по Юнгу, — осознание Тени— негативных сторон личности, которые скрывают в себе и природный потенциал развития. Этот шаг одновременно предполагает понимание противоречивости мира и антиномичной стороны разума, которое позволяет принять его скромную роль помощника. Если образ Трикстера раскрывает перед нами предыдущий этап развития сознания, его черты указывают на скрытые теневые качества, которые неизбежно проявятся в человеке, если его сознание упадет ниже традиционных установок культуры. Здесь следует отметить, что понижение ментального уровня является неизбежным, хотя и временным.Несмотря на
все опасности связанные с интеграцией Тени и охваченностью теневой составляющей
архетипа Духа- они необходимые этапы индивидуации.
Вот что сейчас происходит? Подпадение под власть архетипа или отражение изрядного куска реальности? Не к ночи будь помянут ногу сломит. ------------------------------------------------------------------------------------------------ \улыбка\ Не происходит ни того,ни другого- два человека разговаривают.
Нетушки, сказал Анимус.
А серьёзно, как только подумаю, что под его властью сколько угодно можно находиться, сразу неохота свою точку зрения отстаивать. Назови демона и чары его развеются.
Но имя Анимус- слишком общее. Нужно видимо знать его
собственное,личное имя.С другой стороны- отвернуться от своей нераскрытой личности,-тоже как-то грустно.
За сим разрешите откланяться, Ваша покорная слуга, Минор. ----------------------------------------------------------- \Смех\. Честь имею, сударь. То есть сударыня. Тут нужно женские романы трепать. Этель-Лилиан Войнич "Овод".
Vervoleg: "По Юнгу умершие предки,могут представлять
в сновидениях архетип Духа,но что он означает для женщин?
И в образах умерших женщин-предков?"
Ассоциация к Вашей любознательности:
"Однажды летним днем, после долгой погони, Диана со свитой подошла к одному из чистейших лесных озер. Прохладные воды озера колыхались так притягательно, что охотницы сбросили с себя туники и погрузили разгоряченные тела в воду.
И Актеон-охотник, усталый и измученный жаждой, тоже подошел к горному озеру. Вдруг он услышал серебристый смех, тихонько подкрался к озеру и, осторожно раздвинув ветви кустов, увидел купающуюся богиню.
В этот момент Диана повернула голову, услыхав шелест листвы, и увидела восхищенный взгляд изумленного юноши. Возмущенная тем, что смертный увидел ее при купании, она плеснула ему в лицо водой и велела уйти и рассказать всем, если посмеет, что видел ее.
Повернувшись и сделав шаг, он превратился в прекрасного оленя, замер на месте от растерянности, но услышал лай собственных гончих. Его охватил дикий страх, он помчался как ветер, но свора собак бросилась за ним в погоню. Напрасно Актеон-олень пытался ускользнуть от собак. Наконец, он в изнеможении упал на землю, гончие вцепились ему в горло и разорвали его на куски."
Мораль я понял так:" Подглядывать за голыми богинями нужно как Персей,с зеркалом". Но для Актеона- Диана, видимо Анима. Актеон юн и дик,все по лесам...Юноши часто видят богиню,в любой раздевшейся стерве. А иной раз и стерва,видя какой чудодейственный эффект производит,- начинает мнить себя богиней. \улыбка\
иными словами, он, глядя на богиню, увидел в ней ... Затем, сам же от этого обезумел и кинулся прочь как животное..
Соединяем небесное с земным.. что на выходе?
Если ребенок видит любовь своих родителей, для него нет пропасти и пртивопоставления между Матерью и Отцом или как-там между Небом и Землей или Великой Матерью и Духом? вобщем все об одном в итоге... если треугольник замыкается, можно переместиться в более сложную и объемную реальность, нежели грандиозная, но достаточно примитивная и плоская реальность архетипов. Плоская в том смысле, что не объемна, там нет координаты времени, архетипы вечны, как древние пыльные картины на стенах, пусть на них изображены великии баталии, жизнь течет своим чередом и это мало пересекающиеся реальности.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Мораль я понял так:" Подглядывать за голыми богинями нужно как Персей,с зеркалом". Но для Актеона- Диана, видимо Анима.
Актеон юн и дик,все по лесам...Юноши часто видят богиню,в любой раздевшейся
стерве. А иной раз и стерва,видя какой чудодейственный эффект производит,-
начинает мнить себя богиней. \улыбка\
==========
Противоположный пол принципиально непознаваем и любые попытки проникнуть внутрь наказуемы, как в конкретном случае, носящем характер резюмирующего высказывания: всё равно как не крути - стервы.
Противоположный пол принципиально непознаваем
-----------------------------------------------------------
Не нужно передергивать карты. Познание возможно,но имеет
свои границы.
Минор. C вашего первого поста,вы пытаетесь завести со мной
спор. О чем?
"если ребёнок видит любовь своих родителей"... а если не было такой возможности?
"более сложную и объёмную реальность" звучит как то абстрактно, архетип для меня в этом случае ближе и понятней.
Не назвала бы это спором, скорее попытка понять есть ли предел стереотипной установке, как и когда она может потерять актуальность, насколько способна ставить преграды познанию.
Лариса. Если честно,- ничего не понял. ------------------------------------------------------------------------------------------------ реальность, нежели грандиозная, но достаточно примитивная и плоская реальность архетипов. Плоская в том смысле, что не объемна, там нет координаты времени, архетипы вечны, как древние пыльные картины на стенах, пусть на них изображены великии баталии, жизнь течет своим чередом и это мало пересекающиеся реальности. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Лариса. Так рассуждает человек,который прочел об архетипах, но сам никогда не обнаруживал, что находится во власти архетипа. Тем более во власти "супраординатной личности".
Не назвала бы это спором, скорее попытка понять есть ли предел стереотипной установке, как и когда она может потерять актуальность, насколько способна ставить преграды познанию. ----------------------------------------------------------- Что за стереотипная установка?
Почему же? Кто не путешествовал в психоз, хотя бы в пубертате? А при моей работе, так постоянно... все очень грандиозно, сильно, захватывает, поражает и т.п., но все равно это - "пыльная картина на стене" или это как побывать под действием морфина и кокаина вместе - это не реальная жизнь (измерение архетипов). Ну, а если кто-то с этим "идет по жизни", сочувствую, меня как-то судьба миловала...
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Уфффф.. пока нет сил на колу мачало начинать с начала, потом, может быть... это я про разъяснить. Лучше оставлю вас тут с вашими архетипами, чего я лезу... слишком сложно все это поднимать и перелапачивать.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Что за стереотипная установка?
-------------------------------------
"Все бабы дуры, а не дуры, так стервы". Установка, безусловно, бсс-я. Скорее всего, совершенно другими словами звучит внутри Вас, а смысл похожий.
"Все бабы дуры, а не дуры, так стервы". Установка, безусловно, бсс-я. Скорее всего, совершенно другими словами звучит внутри Вас, а смысл похожий. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Минор. Такое вполне возможно, попробую анализировать. Но возможно и вы, нечто проецируете. Вы обвинили меня в гендерных предрассудках прочитав текст, который принадлежит женщине. \улыбка\
Но возможно и вы, нечто проецируете. Вы обвинили меня в гендерных предрассудках прочитав текст, который принадлежит женщине. \улыбка\
============
Выбор текста принадлежит Вам.
Проецирую, ещё и как, живая ведь.
Анимус тоже часто несет в себе архетип Духа -мужчины выходящие за рамки коллективного,ниспровергатели общих истин, таинственные демонические одиночки. Здесь видимо Дух имеет мужские черты,как они представляються сновидицам. А вот умершая бабушка-предок,- это видимо расширение представления о себе как о женщине. Больший,иной,- образ себя.
Ннда, Олег, пожалуй лучше не выходить мне из моей зоны...
Сожалею, что зашла...
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Vervoleg: А здесь- увы,мнения недостаточно,-необходимы аргументы.
.....................
Жесть! :) :) :)
Я бы добавила - под роспись и печать.
Олег, самому-то не смешно? Мы тут все у себя чувство юмора развиваем. :)
А то прямо в каждой теме гражданская война...
Олег, самому-то не смешно? Мы тут все у себя чувство юмора развиваем.
-----------------------------------------------------------
Cмешно? Улыбаюсь. Иногда.