Предел осознания

|
Очевидно, что на осознание архетипических содержаний влияет много факторов:, мотивация - это первое, второе - мозговая организация психических процессов, например, скорость переработки информации, третье - принципиальная недоступность полноты содержаний бсс-го. Представляется, что задним числом достаточно легко всё осознаётся, почти также как окружающие видят, что человек находится во власти архетипа.
Без конфликта нет движения, кто бы спорил. Любой величины шаг по разрешению конфликта может оказаться грандиозным. Можно не останавливаться, господь с ними с коллективными представлениями. Жизнь одна и "прожить её нужно....."
Ничего не понял,но чувствую-вы хотите меня поддержать. \улыбка\
А как лучше?
Что вы имеете ввиду?
Поддержать - не поддержать.
Ну конечно- поддержать!\улыбка\
Облокотиться на коллективные представления?
никто не знает как "лучше". Это уже как сердце подскажет. Бывает, человеку необходима поддержка, потому как она необходима и поддерживающему.. все мы люди-человеки ))
Спасибо,JAN, за свежий материал из области проецирования.
Я совсем запутался,Минор. При чем коллективные представления?
Тоже давно ощущение наведения тени на плетень.
Я так поняла - конфликт между содержаниями. Не верно?
Между своими собственными противоположными стремлениями.
"А вот почему на путь индивидуации не становятся, вот загадка. Ведь точно не нужен для этого могучий интеллект." От того и не становятся, что живут коллективной душой. Интеллект для этого необходим как инструмент, а безусловная необходимость это разум, или глубокая самость.
Не знаю,нормальному человеку с любым интеллектом идея Юнга кажется безумием. Но некий интерес вызывает.
"нормальному человеку с любым интеллектом идея Юнга кажется безумием" Идея чего?
Между своими собственными противоположными стремлениями. ----------------------------------------------- Почему видиться мрачной перспектива решения конфликта? Ведь она может быть любой. Главное, по счетам расплатиться и иди себе дальше. До следующего конфликта.
Позвольте полюбопытствовать, кто этот любой нормальный человек? Юнг писал, что есть масса поверхностных людей, которым его идеи по мозговой организации не доступны.
Идея индивидуации. Что за Самость такая? Зачем?
Затем, чтобы свою собственную жизнь прожить.
Я не знаю,читали ли вы мои "веселушки" с Ларисой о индивидуации- это разговор инопланетян. Cвою жизнь прожить-да,конечно,-но рецепта нет. А людям нужен точный и простой рецепт,-потому ищут более понятных путей.
Есть масса способов как стать счастливым за 5 минут. Полны прилавки и результат налицо. И палочек волшебных везде тонны.
"его идеи по мозговой организации не доступны" И это в том числе. "Зачем?" Затем, что индивидуация процесс психического переживания, а не интеллектуального осмысления. Этот опыт возникает бессознательно, от внутренней предрасположенности к этому. И осознание "низшей", теневой стороны психики, а также и ассимиляция своей женственности мужчиной, мужественности женщиной, ведет к существенному развитию и дифференциации сознания. Но это фазы психического развития, индивидуации, но не весь процесс, который проходит всю жизнь индивидуума. Это мой взгляд, который может быть несогласован с другими мнениями.
Это Юнга взгляд, но существенно переработанный и дополненный.
Правильно Джек,но вы не включили разотождествление человека с коллективными представлениями и теми архетипами что приходят на смену Тени и Анимы.
Почему видиться мрачной перспектива решения конфликта? Ведь она может быть любой. ----------------------------------------------------------- Вот именно. \улыбка\ Конфликт уже не опасен. Пока во всяком случае.
Поздравляю!
"Это Юнга взгляд, но существенно переработанный и дополненный." Ну Карл Густав Юнг у меня "в крови" с 18 лет, поэтому, конечно, я мыслю и его взглядами и положениями, но, основываясь и на своем личном опыте. "разотождествление человека с коллективными представлениями" Ну да. Если, допустим, проживающий героический паттерн, индивидуум завоевывает тем самым свою собственную душу, то естественным образом он разотождествляется с коллективными ппредставлениями.
Что нам остаётся как только Юнга цитировать. Природа аристократична - один стоит десяти. К. Г. Юнг (улыбка)
Это получается,что мы из-за чтения Юнга- типа аристократы? Мне это как-то не нравиться. Я когда-то пытался понять почему люди увлекаются "тайными,не всем доступными" учениями. Есть в этом какой-то хитрый "реванш аутсайдера". Хотя у всех разные планки достижений,-многие чувствуют себя нереализованными. C другой стороны- есть и положительный аспект- человек начинает отделять себя от большинства.
Имелось ввиду, что Юнга перетолковывать только и можем. А самыми рафинированными аристократами считают себя музыканты играющего на похоронах духового оркестра, например. В качестве компенсации.