Не могу найти слов

"В мой огород? Это ж- ваш принцип. Хоть отцовский,хоть- материнский." Во сне учитель как-раз представляет отцовский авторитарный принцип. Учитель представлял безличную фигуру, но я связал его с Минор, после непосредственного ассоциирования. "Класс" во сне, собственно, этот форум. Сновидение взяло образы от моего общения здесь. Бессознательное говорит мне, что я пытаюсь разумно и фактично рассказать об мироустройстве (рассказываю домашнее задание), но, так как в реальности мое мировоззрение с мировоззрением Галины Валерьевны отличается, то она во сне меня просто смеется надо мной, поставила двойку или нет не помню.:)

Предостерегаю, предостерегаю и так и эдак от повторения ошибок и никакой благодарности! Речь не о разнице в мировоззрении, а в подходе.

"Речь не о разнице в мировоззрении, а в подходе" Спасибо за поправку.

Учитель представлял безличную фигуру, но я связал его с Минор. ----------------------------------------------------------- Джек. фигура во сне- вы сами.

Джек. фигура во сне- вы сами. ---------------------------- Как Вы это различаете? Ведь, действительно, могут и другие снится.

Никто никому не может сниться,без того чтобы сновидец не наполнил образ собственным содержанием.Сон конечно связан с общением на форуме,но недовольство на себя- свое собственное.

"Джек. фигура во сне- вы сами." Так почему сам. Я видел смутно человека, и когда уже пришел в сознание, почти прямо после этого у меня ассоциация возникла эта. Посмотрите в словаре символов. Учитель, наставник - авторитарный принцип.

Автор: Sorella, дата: пн, 30/01/2012 - 15:29 Травма погружает в безмолвие: все сказанное о ней - не то. --------------------------------------------- Безусловно. Но всё сказанное "не то" запускает процесс в бсс-м, в результате которого выходит очень даже "то".

не можешь найти слов?не ищи

Никто никому не может сниться,без того чтобы сновидец не наполнил образ собственным содержанием. --------------------------------- А сны-предчувствия, пророческие сны снятся, получается интуитивам? Снится то, что наполнится собственным содержанием?

"Но всё сказанное "не то" запускает процесс в бсс-м, в результате которого выходит очень даже "то"." Как Вы думаете, не слишком ли Вы оптимистичны? В отличие от Вашего сновидения.

Сорелла, временно.

Вспоминается выражение: "нет ничего более постоянного, чем временное". Ну да ладно. Как хотите...

Сорелла, а чего я должна хотеть?

Minor, неужели я так тяжела в общении? что за воздействие от общения со мной? оч.любопытно.

Да что Вы, Ютта!!! Вы для меня как полбутылки шампанского, выпитого прямо из горлышка ранним утром. Это разве тяжело, вроде как-то иначе называется.

мдя, т.б. развлекаетесь? так сказать, пузырите весельем?

И снова и снова... Не развлекаюсь, а воздействие сильное, я же знаю, что мне так как Вы ни за что не написать, тогда бывает завидно, это что образов касается. В других случаях, когда не образно - не могу понять значение. А Вас шампанское только веселит?

тупит, мутит, не люблю игристые вина.

Надо же! И здесь иная реакция.

тогда откуда такое знание, что весельем отдает? не задумались? кстати, а на вас как воздействует?

Шампанское сильную эйфорию вызывает, конечно, это ближе к веселью, а не к грусти.

"Сорелла, а чего я должна хотеть?" А я откуда знаю... Чего хотите, то и хотите. Не хотите хотеть - не хотите. А вот если хотите хотеть, да не получается захотеть или чувствуете, что не вправе чего-либо хотеть, то это уже другая история...

Сорелла, а Вы что имели ввиду под "ну да ладно, как хотите"?

тогда откуда такое знание, что весельем отдает? не задумались? --------------------- Задумывайся - не задумывайся, воз и ныне там. Не знаю, откуда такое знание.

"ну да ладно, как хотите"? означает, что я думаю, что Вы типо свободный человек, и воля ваша (или вашего бессознательного, но все же вашего) что и как думать и (не)делать...

Сорелла, чувствую, у меня неверные представления о делании, например, человек, переживший концлагерь, каким образом (вопрос чисто технический) кроме вытеснения, сможет изьять из сознания такой опыт как травматический, если этот человек не ребёнок из "Жизнь прекрасна" Роберто Бениньи.

Начнем с того, что такая зрелая и тонкая защита как вытеснение не работает у переживших концлагерь. В таких условиях включаются более мощные и грубые глубинные защиты и последний "оборонный эшелон". Далее, поясните, пожалуйста, а зачем человеку может быть нужно "изъять из сознания" такой травматический опыт? Чтобы почаще бессознательно натыкаться на ретравматизации и довести саморазрушительное поведение до окончательного триумфа смерти?

Сорелла! КТО СКАЗАЛ, ЧТО ВЫТЕСНЕНИЕ ЗРЕЛАЯ И ТОНКАЯ ЗАЩИТА?! Наоборот! Первыми, в пелёнках формируются как защитные механизмы вытеснение и отрицание! Любая военная травма обесценивается истерическим путём (вытеснением и отрицанием) как самым надёжным. Апофеоз непонимания между нами. Вы пишите, что саморазрушительное поведение приводит к смерти, так все, кто едят огурцы, тоже умирают. Возможно ли нам понять друг друга, что мне для этого сделать?

Ну давайте прояснять, что стоит за терминами. В последние 60 лет в глубинной психологии принято различать вытеснение и подавление. Например, в классической работе Н.Мак-Вильямс "Психоаналитическая диагностика" различают уровни функционирования - невротический (самый тонкий и зрелый, структурированный и наполненный конфликтами, основными звщитами которого являются рационализация и вытеснение); пограничный ("коллоидная" смесь невротического и психотического, слабее и иначе структурированный, с проблематичными аффектами, наполненный противоречиями и дефицитами, основными защитами являются подавление, расщепление, искажение восприятия реальности); психотический (пропорция невротического и психотического в пользу последнего, опора сознания не на эго, а на персону, очень слабо структурированный, наполнен дефицитами и психосоматическими протоаффектами, основные защиты - подавление, отрицание реальности, бредообразование, в том числе магическое мышление). Тяжелая травма отбрасывает любого человека на пограничный уровень функционирования (если интересно, подробнее у Шварц-Саланта "Пограничная личность", у Калшеда "Внутренний мир травмы"). Да, отрицание - самая "бронебойная" защита, за которую человек дорого платит, но она помогает выживать. Вытеснение - гораздо менее масштабная защита, доминирует у истерических личностей, которые очень развиты в плане личностной структуры и интеллектуально, и решают не задачи выживания, а проблемы качества жизни. Теперь, может Вы поясните, что Вы понимаете под вытеснением и на какие теории опираетесь в своих знаниях?