Откуда Эго?

Но как можно выжить убивая свою среду обитания? Что это за инстинкт выживания, когда уничтожается контекст жизни? -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Так мораль-то поэтому и существует!!!!!!!!!!!!! У кого нету - плюёт на все, лишь бы ему было хорошо сейчас, мол, подумаешь, я же немножко, никто не увидит, не узнает и все прочие мотивы самооправдания.

У нас разные векторы. Я пытаюсь понять "почему?", а Вы пытаетесь сказать "вследствии этого...". -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Много значков. Будь-то не верите в то, о чем говорите, или то о чем говорите просто достало.

Я же пишу, так как понимаю Ваш пост, поэтому и попросила определённее, мне самой видится многовекторность. И чувствую вокруг да около получается. Эх, никуда от формальной логики не деться :)

Но как можно выжить убивая свою среду обитания? Что это за инстинкт выживания, когда уничтожается контекст жизни? --------------- "Так я немножко, я чуть-чуть" думает убивец.

А инстинкт разрушения бывает?

Ну, ладно. Нет у нас резонанса. Вы все хотите объяснить, но не заглядываете. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Чем больше человек отождествляет себя с механизмом, системой, теорией и.т.д., тем более он становится убивцем.

Анатолий, заглядываю, заглядываю, инда очи проглядела, глядючи. Наверно, просто внимание чего-то того. Эго, видимо зародилось от способности к программированию (слава лобным долям!), человек стал замечать, что если он сделает то-то и то-то, произойдёт определённый эффект. А делает-то именно он, ну может духи помогают, древним-то :) И пошло-поехало "А кто Я?" и "Почему и за счёт чего что-то могу?"

А инстинкт разрушения бывает? --- Мортидо-то, а как же. Гений Фрейд как-никак, слямзил у Сабины идею. У кого вовне проявляется, у кого на себя.

Minor, ну, я рад что Вам все понятно :) -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

"Эго, видимо зародилось от способности к программированию (слава лобным долям!), человек стал замечать, что если он сделает то-то и то-то, произойдёт определённый эффект." Минор, мне кажется, что у вас иногда воспаляются лобные доли.

Minor, ну, я рад что Вам все понятно === А Вам?

Минор, мне кажется, что у вас иногда воспаляются лобные доли. ---- Будете страшные гадости другим говорить - у Вас воспалятся. Бог шельму метит.

Мне, ну кое что понятно из текущей динамики, а вот про Эго...скорее про прапричину Эго, не понятно. Затем и топчусь здесь. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Да вроде про прапричину написала. Или опять не так? Может Вам вообще чего-то эдакого хочется?

Анатолий, неужели не можете литературу посмотреть. " Отправной точкой развития сознания является стадия “первичного единства”. На этой стадии зачаточное эго в основном пребывает в состоянии беспомощности, в котором доминирует бессознательное. Существование эго почти полностью зависит от племени, мира и коллективного бессознательного. “Мистическое соучастие” и доминирование коллективной психики над еще недифференцированной личностной психикой составляют самые яркие характеристики первичной психологической ситуации человека. Можно предположить, что на первичной стадии этического развития отсутствует личная или сознательная этическая ответственность. " Эрих Нойманн "Глубинная психология и новая этика"

Jack, хрен знает, на какой вопрос Вы отвечали. И видимо, да, Ваш ответ найдет свой вопрос. Но возможно (!) не совсем Ваша тема. Я тут то же, далеко не в каждой теме отписываюсь, т.к. не мое. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

"Jack, хрен знает, на какой вопрос Вы отвечали." Про прапричину Эго. Другого ответа вы не услышите от психологов аналитического толка.

Блин, чо я туплю?! Я ж понимаю что тема не для всех и не для всякого ответа. Нужно проще. Я хотел бы, чтобы более развернуто поделились своими взглядами: Владимир Муссон Дмитрий (спасибо за ссылку, но там не много к моему акценту) Сорелла ;) и конечно Лачесис Приятно было бы услышать и Чиффу Ютта, ждемс... остальные (это еще до олипийцев) вроде почили в бозе Если выскажутся и остальные, то буду рад. Но просьба, высказывайтесь не на тему "ну это патология такая" а скорее про причины. Если кто то не может меня понять, то это скорее всего признак что не ваша тема. Без обид. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Анатолий, что и требовалось доказать: не понимания нужно, а определённого включения в определённую среду.

Автор: Jack, дата: пн, 27/02/2012 - 12:57 Про прапричину Эго. Другого ответа вы не услышите от психологов аналитического толка. ============ Ну, я склонен рассматривать это не как причину, а как обстоятельства -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Minor, это наверное хорошо, что Вы себе что то доказали. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Толя, я так понимаю, что рождение эго совокупность обстоятельств, что философы склонны рассматривать как случай?

как-то отписывалась hobit сл. - насколько я поняла - в примитивном обществе, бессознательный порядок, целостность проецируется на мир, мир воспринимается чувственно, интуитивно, время течет циклично, человек видит сам себя не частью, а воспринимается, как некий проводник души мира, ее изъявления. Потеря души сродни безумию, но и поиску прерванной связи, и это непредвиденное включает в себя волевой акт, надобно обладать некой силой, найти ее в себе, чтобы пойти на поиски утерянного, и вот здесь как мне видится включается сознание. некий сознательный акт это некое волевое действо.
ну, а так, все время крутиться спонтанный ответ - от черного верблюда.

Если регилиозная философия, то пожалуй- да. Случай, Воля Всевышнего. Интересно, что вроде в древнегреческой мифологии, человек (Эго) был создан конкретным богом... И если Случай, то это тупо случайность или закономерность более высокого порядка? -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Мы придем теории невероятности... Что есть невероятность эго?

"Ну, я склонен рассматривать это не как причину, а как обстоятельства" Ну ладно. Прапричина Эго в том, что человеческие Герои появились, равные богам, и они принесли свет, то есть сознание.

Почему невероятности? Почему не предопределенности? -------------------------------------------------------------- А без навозу никак