Интуитивный тип

Имеет дело прежде всего с возможным и только с неизвестным. Хорошо видит то, что находится "за углом", и, как следствие, плохо видит то, что находится под ногами. По настоящему ценные, практически легко приложимые идеи по преобразованию всего выдаются с особенной лёгкостью. Замедлен непосредственный контакт со стимулом (за это время стимул исследуется, ему прилагаются перспективы развития в будущее,устанавливается связь с опытом своим или поколений, изыскиваются резервы для аранжировки происходящего, возникает своеобразная переходная зона, буфер обмена. Эти пробы могут производиться как путем удержания в отдалении изучаемого явления - проекцией, так и путем помещения его в себя - интроекцией; кому-то нужно проверить объект в навязываемых ему боях, а кому-то - время, чтобы подумать); исследование возможных вариантов развития откликов на стимул; вынесение протосуждения о возможном развитии событий (проекция - варианты с привлечением других, интроекция - варианты с участием себя, проецирующий со стороны выглядит как эгоистичный манипулятор, интроецирующий - как несговорчивый отшельник). Оппозиция ощущению - ощущение первично ориентировано на действие в направлении стимула (примитивный таксис - ползет к хорошему и уползает от плохого), интуиция отклоняется от стимула, похоже, всегда (может ползти к плохому и уходить от хорошего). Попытки заставить себя чем-то заниматься приводят почти к депрессии, тем не менее регулярно предпринимаются из сознательного желания следовать нормам (при экстраверсии). Намечает много дел одновременно, без иерархии важности. Тянет время, заполняет его чем-то, чтобы что-то оттянуть или от чего-то отдалиться, или не дать чему-то неизвестному к себе приблизиться. Точной информации ни о чём получить нельзя, ни о внешнем, ни о внутреннем. Верить, что что-то, например, вкусное - нельзя. Содержание речи скорее намекающее, многозначное, определённость не свойственна. Проекции на себя легко принимает, из-за незнания себя, если оно есть. От собственных неверных представлений легко отказывается, если объяснить, что дела обстоят иначе. Литературные персонажи как представители типа: Чичиков, Дон Кихот, Алиса Л. Кэррола. Выдающиеся деятели: Маркс. Интровертная интуиция запрограммирована скорее не на поиск новых возможностей, а на отсечение неперспективных. Литературные персонажи как представители типа интровертного интуитива: ослик Иа в сказке про Винни Пуха. Как на практике выглядит ПФ интуитива: "Тушу курицу, все делаю как всегда, почти автоматически. Кладу кусочек на блюдце, пробую и понять не могу, что не так. Продукт хороший, специи все положены... Почти минуту "думала", почему же это вкус не такой, как всегда, даже слегка сосредоточиться пришлось, пока не "поняла", что не положила соль. Почти минута! Вот Вам вытесненое ощущение".
Полулюдей было много- речь идет о коллективном
свойстве.
у сна может быть много интерпритаций опять не или-или ,а и-и-и-это же бессознательное....
Vervoleg 2012-06-21 10:05:07
речь идет о коллективномсвойстве.

 Чья речь идет?
Картинка приведенного сна может регистрировать регресс на коллективный уровень психики, на психотический уровень ее же, на уровень первичных защит (непонятно чьи уровни - аналитика или клиента).
 полулюдей, у которых вообще не было лбов, эти существа валялись на земле, пожирая пищу и не обращая внимания, в какой грязи находятся.
---------------
Это не полулюди-полуживотные, а просто деградировавшие люди, поэтому скорее всего, это не психотический уровень. "Люди"- судя по всему- все мужчины, поэтому видимо Робертсон и отнес их к Тени.
Тень- и есть коллективный уровень психики. Или нет?
:D
Не к тени, а к подчиненной функции отнес. 
Понятия - такие красивенькие штучки, завораживает простота пользования ими. Значения стоят рядом и смеются.

Он отнес их именно к Тени. Подчиненная функция -естественно свойство Тени.
Если Вас завораживают понятия - просто наслаждайтесь этим.
Мне это недоступно,- психотип не тот.  Постичь абсолютно "значения", -
попросту невозможно. Возможно лишь некое приближение к ним в рамках
"понятий." 

Интересно, как себя чувствует интуитивный тип, когда проявляют интерес к его личности в виде предположений, догадок, настолько, насколько другие типы на это способны?
в смысле?наверно говорит верны эти догадки или нет.
А комфорт/дискомфорт испытывает? Или не от типа зависит?
не знаю,мне некомфортно,когда кто-то догадывается о моих чувствах,лезет в душу...а вот если заметят.что голодная и накормят,так ради бога
А если просто личностью интересуются произнося догадки?
Минор,у вас вроде знакомый интуит,может его проще допросить?

Поскольку решили, что допрос, вот и ответ на мой вопрос :)

не очень комфортно. т.к. большинство людей, которые "докапываются" до меня, воспринимают какую-нибудь текущую данность как константу. а это неприятно - лично мне - т.к. в следующий момент все может поменяться. 
Спасибо, Реновацио, развеяли подозрение, что с ПТ связана такая особенность.

Глядя на это всё, так понимаю, что чистым типам тяжело живётся, а лучше всех тому, кто интуитив по ведущей функции и мыслительный по вспомогательной, тогда не запутаешься где какие возможности, где истинные и где ложные пути развития.