Ура! Начало положено! Я нашла в сети "братьев по разуму" и зарегистрировалась на сайте! Я в восторге от Юнга, от его трудов. Нахожусь только в начале пути. Собираюсь более внимательно заниматься самонаблюдением и запоминать сны. Успехов мне!

11.12.2006.           — О чём пишут в дневниках?           — Не знаю, о чём и зачем: никогда не вёл их раньше.           — Зачем же ты, Ди, делаешь эту запись? Разве это важно?           — Нет, это неважно, это совершенно неважно и никому не нужно. Просто такой порыв. Вот так без цели, без объяснения. Разве ветер думает, зачем он дует? Он просто дует и летит туда куда хочет. Вот и я лечу туда куда хочу, разве важно куда и зачем? Важно только, что лечу.

Статья Бориса Парамонова "Рыд Матерный" взята с сайта радиостанции Свобода. Рыд матерный Недавно мне попала в руки книга американского слависта Дэниэла Ранкур-Лефевьера "Рабья душа России: моральный мазохизм и культ страдания". Имя этого автора мне и раньше встречалось: он был редактором коллективного тома славистских работ под названием "Русская литература и психоанализ", в котором ему самому принадлежала одна из статей - о Солженицыне. Должен сказать, что большинство работ этого сборника не произвели на меня сильного впечатления. Недавно одно сочинение Ранкур-Лефевьера вышло по-русски - . Там было кое-что любопытное - не могло не быть, ибо психоанализ, методики которого придерживается автор, не может не открывать неких интересных деталей, но в целом, читая такие работы, убеждаешься в ограниченности всякого редукционизма (сведения высшего к низшему, целого к частностям). Как-то трудно поверить, что будущие злодейства Сталина коренятся в том эпизоде, когда он, пырнув ножом пьяного буяна - своего отца, понял, что физическое насилие - лучший способ решения любых проблем. Но частности, повторяю, есть интересные: например, объяснение патологического доверия Сталина к Гитлеру защитным механизмом идентификации с агрессором - тем, что получило ходовое название "стокгольмский синдром".

я сегодня встретилась с девушкой, с которой познакомилась через интернет, дааа, полный неожиданностей день,...всего лишь одна встреча и я поняла что значит иметь сегодня и что приобретать завтра, а все из за того что я из нормальной семьи, а она сирота.....чувства были смешанными, то притяжение то отталкивающий шок..но я поняла что значит иметь, что значит терять,и что значит обретать...кошмар какой то, и мне интересно почему же это все движется..движется,как я имею в виду, все что вокруг нас живое.да естественная наука все логически обьясняет и тем же самым много уносит людей в свою идею, в атеисткие взгляды и материалистические точки зрения,но при этом первоначальный логический вопрос хочу я поставить :" С чего все это движение началось?" и вообще меня интересует : постижим мы вообще когда нибудь ответ на этот вопрос или нет?

я сегодня встретилась с девушкой, с которой познакомилась через интернет, дааа, полный неожиданностей день,...всего лишь одна встреча и я поняла что значит иметь сегодня и что приобретать завтра, а все из за того что я из нормальной семьи, а она сирота.....чувства были смешанными, то притяжение то отталкивающий шок..но я поняла что значит иметь, что значит терять,и что значит обретать...кошмар какой то, и мне интересно почему же это все движется..движется,как я имею в виду, все что вокруг нас живое.да естественная наука все логически обьясняет и тем же самым много уносит людей в свою идею, в атеисткие взгляды и материалистические точки зрения,но при этом первоначальный логический вопрос хочу я поставить :" С чего все это движение началось?" и вообще меня интересует : постижим мы вообще когда нибудь ответ на этот вопрос или нет?

В виду того, что все мои попытки войти на сайт Юнгленд оказались безрезультатны мне пришлось перезарегистрироваться под ником Vladimir N вместо прежнего «Vladimir»

Решила положить сюда сон о преследовании, который сейчас находится в обсуждении, чтобы он был поближе, если вдруг понадобится. Самое начало сна я не очень хорошо помню: это какой-то городской праздник, там я с людьми, что-то кому-то говорю, общаюсь, но это все мимоходом. <!--break-->Улица, похожая на Новый Арбат, только не совсем такой, как настоящий, более старомодный, что ли, хотя достаточно яркий и полный огней.

Меня продолжает беспокоить констелация,я не до конца понимаю процесс. Эго как магнит притягивает ситуации, где неразрешены мои конфликты? Или акцентирует мое внимание, где я спотыкаюсь? У меня на протяжении жизни возникает одна и та же ситуация, с минимальными различиями. этo как один и тот же спектакль, но с разными актерами, декорациями и в разных театрах дается спектакль.А, только один актер , который во всех спекталях, не изменяется, я. Причем, мне уже просто смешно, что ж это такое, сколько можно? Другие размышления, это о Архитипах индивидуальной жизни и систем.Системы как: семья, народ, нация, страна, расса. То есть, если существуют коллективные проекциитени, Зла, самости, то, эго, например?? Если меняешь систему, где на тебя слишком давит определенный коллективный архитип, выходишь из-под магнита констелации? ведь, как я понимаю, должна тогда существовать и коллективная констелация.психологический тип мы наследуем. Также существует психологический тип нации, или, какой тип предоминирует в нации. например, париж был построен для всех, лондон-только для англичан. кстати, я думаю, что у русских большой процент Прометеев, у французов-Дионисиев.Можно ли говорить о том, что констелация также связана с психологическим типом? Своим и народа? И что историю своего народа мы можем проследить с точки зрения его индивидуации, проектирования и т.д.? А если меняешь местожительство, меняеться ,,карма,,??))))) Может, глупости, нет времени подумать, потом, может, разберусь.А забыть не хочу, лучше запишу сюда

Ого! Ну сегодня и сон приснился!!!

Первый:

Прихожу я к товарищу(какому не помню) в гости на какой-то праздник, а там его дядька меня попросил помочь залезть по веревке на крышу их дома что-то там сделать. Короче пока я на этой веревке туда и обратно то успел запачкаться в грязь, на улице оказывается была плохая погода и всё почему то было испачкано грязью. Короче я был крайне недоволен что новые штаны измазал полностью грязью и они ещё и успели высохнуть. Бред какойто.