"Сексуальность-движущее индивидуацию?"

Ребята, давайте жить дружно... Или озверинчику выпить? ;)

Ююююнг, АУ! Ты где? Выходи, подлый трус. ))))))))))))))))))) Кто-нибудь общался с Юнгом на спиритическом сеансе? Как бы тут смотрелось интервью с Юнгом, взятое медиумом? :) Смешная история. Вызывали дух Брюсова и что-то никак буквы не складывались в осмысленные слова. В этом принимал участие тормозной литовец. Со всей своей серьезностью и максимальной для себя степенью эмоциональности, он сказал, в конце-концов, раздосадованный тем, что слова никак не получаются :"Брюсов! соберись!"

любопытно, но пока вроде никто не вспомнил о примечательной метфоре сексуальности, использованной Г-Крейгом - о Василиске. :) Несколько проблематичными выглядят попытки испозовать эту зверюгу в качестве "движущего" индивидуации, да? ;) А тем не менее эта метафора имеет в данном контексте глубокий смысл. И необходиммый. Или же Василиска можно приручить? И использовать как домашних животных, как скотину? Каие будут мнения? Статья Крейга у нас есть.

"Я не буду торопиться с юнгианской интерпретацией" По-моему, самое время давать интерпретацию... :)

"Вооружится той самой формой репрезентации самости, о которой вы пишете, ссылаясь на Райха и объединиться с сестрой своей мистической посредством трансцендентной функции, объединяющей вас через самые вопиющие ваши различия" Звучит забавно и заманчиво. Ах бедный доктор Райх, я чувствую у него у самого то сестренки не было!?

Спасибо, Триксер. Поиски источников индивидуации очень важны, так как с их помощью появляется надежда взять индивидуационную судьбу в свои руки. Когда-нибудь ученые в головном мозге обнаружат структуры отвечающие за индивидуацию. И тогда оперативным путем или с помощью препаратов все желающие смогут стать глубоко интегрированными.

:) Мифа, подобного типа будущее описывают некоторые фантасты-интеллектулы в своих весьма занимательных антиутопиях...
Что касается индивидуации, то, по Юнгу, - это дело ВСЕЙ целостной личности человека. Целостной - в смысле психики состоящей их БСС-й и СЗ-й частей. В рассуждениях  об индивидуации немало парадоксального и выходящего за пределы интеллекта.
Бессмысленно полагаться на некий спонтанный самозапуск индивидуации из инстиктов, но и полный сознательный контороль над этим процессом тоже невозможен. Это - утопия...или антиутопия.
Тут дело, грубо говоря,  в нахождении наиболее оптимального взаимодействия между СЗ и БСС.

Трикстер, посоветуйте, пожалуйста, что из фантастов-интеллектуалов следует прочесть в первую очередь. У меня пробел в этой области, а вы представляетесь мне человеком очень осведомленным.

:) Антиутопия - одна из наиболее распространенных тем в фантастике. Если говорить о психологическом уклоне, то пржде всего - это Филип Дик. Еще - Шекли, но много очень еще авторов, сразу не вспомнишь. Мифа, не могу задать встречный вопрос. А Вам интересна фантастика? Ведь это специфический литературный жанр, требующий специфического интереса. В кино - один из натболее грандиозных по замыслу проектов, но убитым формой его реализации, - "Матрица". Фильм был сделан при активном использовании постмодернистских идей и текстов Бодрийяра, однако, он сделан был так, что сам Бодрийяр больше негативно высказывался о его идеологической составляющей... Да, ну и совсем уж классика - "1984" Оруэлла.

«А Вам интересна фантастика?» Откровенно говоря – нет. Хотя точнее – я ее не знаю. И все же скорее - нет, так как фильм «Матрица» даже не досмотрела до конца, настолько чужд он оказался моей природе. Правда Бодрийяра несколько книжек прочитала – с ним у меня рабочие, я бы сказала, отношения (то есть, он трудится пишет – и я тружусь читаю). А почему я спросила Вас об авторах? Просто последнее время замечаю, что меня стали занимать вопросы, например: что будут делать люди, если наутро зло исчезнет, исчезнут больные, пациенты, преступники, что будет делать вся эта братия врачей, психологов, правозащитников? Какие качества будут развивать люди в обществе без зла? Или, например: что случится, если в аптеках появится таблетка «Интеллектуальная одаренность». Можно ли с ее помощью решать проблемы алкоголизма и наркомании? Лишит ли она проблему бедности? Какие еще могут появиться проблемы, если проблема глупости будет снята? А если купить таблетку «Моральная одаренность»? Что случится? И предпочтут ли люди моральную одаренность интеллектуальной? Я предположила, что эти вопросы могут освещаться в жанре научной фантастики. И Вы тоже так посчитали. Поэтому хочется ознакомиться с футуристическими прогнозами тех, чья мысль ушла далеко вперед. Так что спасибо, Трикстер, за информацию. Обязательно просмотрю этих авторов.

Мифа, что касается фантастики - посмотрите, попробуйте ее на вкус, если есть желание. Его много в сети, и о нем тоже, есть интервью с ним.
Я бы, возможно, поставил вопрос и так - а в каком рассказе Дика мы живем УЖЕ сейчас?
"Какие качества будут развивать люди в обществе без зла? Или, например: что случится, если в аптеках появится таблетка «Интеллектуальная одаренность». Можно ли с ее помощью решать проблемы алкоголизма и наркомании? Лишит ли она проблему бедности? Какие еще могут появиться проблемы, если проблема глупости будет снята? А если купить таблетку «Моральная одаренность»? Что случится? И предпочтут ли люди моральную одаренность интеллектуальной?"
А Вы сами как думаете, Мифа?
Один из главных вопросов - кто и на каком основании определит, что есть зло, т.е., что должно исчезнуть? Тоже самое и в отношении морально/интеллектуальной одаренностей - критерии чьи будут?

Господа! А как же сексуальность??? Она что- никак не вписывается в контекст фантастики? Надо бы вписать...

Все, что связанно с сексуальностью - фантастично :)

Отлично вписалось!!!)))