Три вопроса о вере в Бога

Востриков, меня пугает перспертива:
Оставшиеся в живых будут Вас бесконечно уважать и прислушиваться к каждому звуку. Ублажать всячески тоже будут."
:)
_______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

Если останусь в живых, от меня всего этого не ждите, чары муссона на меня не распространяются :)

А если не останетесь? Мне ж через год такой скукотищи снова психотерапия понадобится! :) _______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

Вопрос веры для меня есть вопрос доверия тому внутреннему знанию, которое приходит "из ниоткуда", дается мне в переживаниях и ощущениях, для описания которого у меня нет слов и невозможно передать его иначе, как спровоцировав подобный процесс у другого человека. То есть можно говорить о трех характеристиках веры как психического процесса: интимность (как недоступность для другого), неотчуждаемость (то есть невозможность поделиться с другим), иррациональность (как недоказуемость). И Алла права: иногда сознание, эта пленка на поверхности души, бывает порвана на клочки теми содержаниями божественного, которые ломятся вовне - и тогда действительно можно вызывать бригаду суровых женчин в белых халатах))) Я сознательно отошла от христианства, потому что нет иного бога, как бог внутри тебя. Будда - человек, и именно человеку доступно божественное совершенство. Юнгианство позволяет нам воспитать в себе высокую степень доверия к своей психической жизни как к реальности. Для описания этой реальности нет слов (только подумайте, сколько терминов Юнг придумал или позаимствовал в мифологии))), но есть пути... -:))))~

"А если не останетесь?" Спи спокойно, дорогой товарищь! :) "Мне ж через год такой скукотищи снова психотерапия понадобится!" Вы льстите себе! ;)

Я сознательно отошла от христианства, потому что нет иного бога, как бог внутри тебя. ...?

В христианстве человек - ПОДОБИЕ бога, но не обладает природой бога. -:))))~

"А я говорю вам, вы - боги!"

Амфин, простите меня, продолжу дискуссию, когда буду в состоянии думать, а не бредить... -:))))~

Спи спокойно, дорогой товарищь!
И как же мы тут без вашего тонкого английского стеба?! ;)
Вы льстите себе!
В смысле быстрее или вообще не понадобится? :)
И Алла права: иногда сознание, эта пленка на поверхности души, бывает порвана на клочки теми содержаниями божественного, которые ломятся вовне - и тогда действительно можно вызывать бригаду суровых женчин в белых халатах)))
Чиффа, я не то хотела сказать. ИМХО, юнгианцы презирают и сильно недооценивают Эго... Если из БСС что-то и прорывается, Эго в состоянии это переботать и представить в приемлемом для себя виде. :)

_______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

Чиффа, что Вы! Тут не может быть дискусии.. Тут надо искать...

для желания - сто путей... ищите, да поможет Вам Бог... -:))))~

:)

Ки скюсЭ "стёба"? :) не понадобится :)

не понадобится
так сейчас то понадобилась! а трабла как раз в этом! Откуда думаете тема пресыщение возникла? :)

_______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

"ИМХО, юнгианцы презирают и сильно недооценивают Эго..." ---------------------------------------- Алла, Вы говорите глупости и опять, я уверена, какой-то трикстер с пути истинного сбил ---------------------------------------- "Если из БСС что-то и прорывается, Эго в состоянии это переботать и представить в приемлемом для себя виде" ---------------------------------------- А вот это юнгианцы как раз и говорят. Прежде чем начать психотерапию, нужно убедиться, что Эго способно "...переботать и представить в приемлемом для себя виде" нечто из бессознательного, иначе прийдется лечить нейролептиками. Психиатру - не проблема, а психологу труднее. Но в любом случае позора не оберешься.

Zolotye slova!! Imho, glavnaja problema chelovechestva.

Алла, Вы говорите глупости и опять, я уверена, какой-то трикстер с пути истинного сбил
А что ж тогда столько критики рационального?

_______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

Алла, Ваш трикстер лишает Вас с о б с т в е н н о г о смысла, заменяя его коллективным духом. Эрос (женское сознание) - это связь (компьютер, кстати, тоже средство связи), а Логос - средство разъединения в угоду смыслу. Только если связь бессмысленна, Логос ее режет (ведь для женского сознания это очень больно, физически тоже). А если Логос режет любую связь, то это одержимость пока еще коллективным Анимусом (его аргументы всегда потрясают обилием количества). Как же Вы не любите свои ошибки признавать! (я полна дружелюбия, если у Вас есть сомнения на этот счет)

:) Марина, я тоже полна дружелюбия, но я вас с трудом понимаю и не вижу своих ошибок. На счет собственного смысла что-то отозвалось... Но, ИМХО, дело не в том, что я его не вижу. Впечатление такое, что я его потеряла, но уже близко от того, чтоб найти. Во всяком случае, было так: сначала было много вещей, которые для меня имели смысл, потом они обесценились, а сейчас снова приобретают ценность.
И, если не сложно, объясните мне, чем неправильна моя позиция по отношению к религии и другим иррациональным вещам. Я признаю иррациональное, я могу чувствовать иррациональное и даже нуминозное (приводила пример в той теме), но я не хочу и не буду в него верить, как в объективно существующее, потому что это иллюзия! Я всего лишь настаиваю на том, чтоб отличать реальность от фантазий!
_______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

HoneySmile,а как вы узнаете, что ЧТО-ТО реальное? На своём опыте или верите в доказательства, предоставленные вам другими? Вы же не всё в этой жизни проверяли на своём опыте?

Там где нет личного опыта, обращаюсь к общественному. Примерно так: собираю информацию - опрашиваю знакомых (мнению профессионалов, обычно придаю больший вес) и/или читаю книжки. Потом сравниваю, не противоречит ли это моему опыту, если не противоречит, то принимаю (да и то под знаком вопроса, т.е. если вдруг появится личный опыт, то меняю мнение в его пользу). Если противоречит, то ищу ошибку в личном, если нахожу, то меняю мнение, если нет, то дальше собираю информацию, пока не получу полные доказатества своей неправоты, и опять же меняю мнение. во всяком случае, в принципиальных вопросах так. Ну а если дело касается мелочей, то просто ставлю оба мнения под сомнение и жду, пока какое-то из них получит подтверждение или будет опровергнуто. Во блин! расписала! :) А вообще, черт его знает, наверно, что-то принимаю на веру, особо не копаясь. _______
Я где-то, кажется, почти, хотя и еле-еле, в каком-то смысле на пути, возможно, к некой цели...

Я признаю иррациональное, я могу чувствовать иррациональное и даже нуминозное (приводила пример в той теме), но я не хочу и не буду в него верить, как в объективно существующее, потому что это иллюзия! Я всего лишь настаиваю на том, чтоб отличать реальность от фантазий! ------------------------------------------------------- Во вопль сенсорного! Впечатляет. Конечно, Вы иррациональны (сенсорные, как и интуитивные - иррациональны). Ваша любовь к фактам заслуживает отдельного уважения, поэтому напомню, что иллюзия - это не фантазия, а искаженное восприятие реально существующего объекта (в отличие от галлюцинации, где объекта нет). Иррациональное (ну, например, субъективное восприятие сладости или вкусноты конфетки) - не иллюзия, а факт. То, что Вы не любите пиццу - факт из Вашей личной биографии, абсолютно иррациональный, но тем не менее, я думаю, Вы смогли бы в дружеской обстановке объяснить его происхождение. Какая же это иллюзия.

не, пицца для Аллы - абсолютно рациональная весчь, экзистенция которой не подвергается сомнению))) -:))))~

Так пусть нам его рационально и объяснит.

Чиффа, крестится мне, или нет. Другое вы пишите, или не замечал...

Олег, да все мы язычники))) -:))))~

Ответик, пожалуйста...

ну Вы даете! неужели я могу дать ответ на такой вопрос, как креститься Вам или нет? или я чего-то не понимаю? О чем вопрос? -:))))~

Перемена в том, Что Вы пишите, причём разительная, вот я думаю, кажется мне это или нет