Может быть кто-то встречал в литературе у Юнга и последователей какие-либо замечания о материальном (вряд ли о деньгах впрямую сказано)? У фон Франц в "Толковании волшебных сказок" есть упоминание о женщине, одержимой Анимусом и в сказке она голодная и нищая по жизни. Имеет ли это описание отношение к материальному в целом? И да, и нет.
время, пожирающее свои создания.
*********************
"Лангольеры" Стивена Кинга (Краткое содержание.)
PS Это не Юнг, конечно, ассоциация к ассоциации. Но мифические мотивы в произведениях Кинга тоже присутствуют.
Ага, "время - деньги"... ;) Хотя пространство тоже от денег зависит.
Я бы предложила все-таки различать "деньги" и "злато, сокровище". Хоть и то, и другое относится к ЦЕННОСТЯМ и РЕСУРСАМ, но по своей функции - противоположны: деньги для движения/обмена, "злато" для остановки/хранения. Первые - сиюминутны, текучи, "презренны"/неприличны, на периферии, погрязшие в трансформациях; вторые - "превозносимы", центральны, относительно "вечны" и неизменны, НЗ, статусны. В чем-то аналогичны паре Эго - Самость.
Отношение к "злату" сложным образом связано с самооценкой, с тем, как в раннем детстве были удовлетворены нормальные нарциссические потребности ребенка.
Отношение к "деньгам" связано, например, с тем как мать поддерживала инициативность ребенка, насколько благополучно были пройдены этапы развития. Взаимодействие человека с деньгами - интегральный показатель психодинамики, потока жизненной энергии и его дисбалансов.
Предпочитаемые и избегаемые разновидности "злата" подсказывают, например, какова система бессознательных ценностей, передаваемых в семье из поколения в поколение.
В практике встречалась с любопытным способом укрепить терапевтические отношения, проверять их этическую прочность и психологически избегать любых расставаний через переплаты и недоплаты, создание задолженности, и другие "приподвыперты" при оплате терапии.
В основном, сложности в этой сфере клиенты больше ассоциируют со сложностями в отношениях с "материнским", с "отцовским" - меньше. Так что сомневаюсь насчет Крона... у него вообще, по-моему, бартерная жизнь была.
"Деньги" нелегко символизировать, всех так и тянет к конкретному значению денег или к уничтожению их психологического значения вообще.
так в этом и интерес - самоценность, которая заменяется денежным эквивалентом, а в истоке "бартер", обмен, дарение.
Есть такой момент - когда творишь сама, словно теряешься во времени, измерение без времени, когда стремишься за ценностью из вне, катастрофически его не хватает.
В общих чертах вроде всё ясно, а как тонкости, тот же обмен, так и нет архетипа в памяти.
Сорелла, очень познавательно, спасибо. Тонкости больше дело проясняют.
Самость разве мама на балконе, которая сыночка зовет домой с улицы, а он ей - мама, я замерз или я хочу кушать?
------------------
Minor, извините, я бсс разозлилась - связала рассуждения про "недвижимость" с этой темой. Понимаю, что какой-то общий запрос.
А про Самость написала потому, что деньги - это условный эквивалент чего-то, условность, парадоксальность и "отвязанность" от привычного и стереотипного больше Самости вроде бы свойственны.
муссон, точно опередил, так и говорят: зачем женщинам деньги. Почему-то у акул капитализма женскаго полу, начиная с Вассы Железновой все в семье наркоманы, игроки, аферисты и прочие упавшие на дно. Удушающая Ужасная Мать.
Конечно, запрос общий, деньги же эквивалент много чего. У Антониони в "Затмении" Ален Делон и Моника Витти играли, играли на бирже до полного иссушения чувств, тоже Мидаса символ. Почему-то о золотой середине ничего не отыскивается.
Minor, если Самость не подходит (мне нравится, например), то сузить область поисков можно к Плутосу (через Деметру). Деметра - уж чистая золотая середина.
Пожалуйста. Но Самость не потому подходит, а потому, что и нематериальное определяет материальной ценой - например, услуги психотерапевта. Хотя из рук в руки переходят и исправляются энергии.
Но тогда я им восхищался и у меня как-то отложилась связь между сменой руки и одаренностью к мышлению телом.
---
Гиблое дело - заочная диагностика, но ещё вот что может быть: соматогнозис классный, телесная "одарённость", т. е. человек хорошо телом владеет, волына в руке - как продолжение самой руки, поворачивается ровно настолько, насколько нужно, движения соответствуют пространству. А руку сменил, конечно, нарушения пойдут по многим статьям.
не скажите, если в период формирования моторного интеллекта до года не давать дитяти миллион игрушек всех мастей и полной свободы движений, потом блеска телесного фиг с два добьёшся.
ЕСТЬ ПЕРИОДЫ, НАЗЫВАЮТСЯ "СЕНЗИТИВНЫЕ", ЕСЛИ УПУСТИТЬ ФОРМИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ В ПЕРИОД, КОТОРЫЙ ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДНАЗНАЧЕН - ПИШИ ПРОПАЛО, ПОЧТИ СОВСЕМ, А ВЫ ДУМАЛИ, ПОЧЕМУ С МАЛЮТОК ГЛАЗ НЕ СПУСКАЮТ - ПОЭТОМУ!!!