Мыслительный и чувствующий типы

В аналитической психологии оценкой считается примерка по отношению к себе, а истинно-ложно это просто отстраненное взвешивание известных на данный момент фактов. (написал Шарп, в кои-то веки мысля по русски) Рациональные обычно ставят перед собой одну важную для себя цель и стремятся к ее достижению. В случае неудачи они склонны искать другие способы достижения той же цели, причем обычно имеют достаточно большой запас самых различных способов. Такому варианту действий приблизительно соответствует русская поговорка «не мытьем, так катаньем». Не стоит думать, что рационал всегда ставит перед собой лишь одну цель – таких целей одновременно может существовать достаточно много. Но все имеющиеся у рационала цели имеют отчетливую иерархию. Иррационалы же, в отличие от рационалов, редко намечают одну-единственную цель – как правило, одновременно существующих целей у них бывает несколько. Но «движение» к этим целям происходит приблизительно одинаковым способом или очень небольшим набором способов. Мыслительный. Склонность сугубо к формальному мышлению на любой почве, надо это для самого себя или нет, нить рассуждений плетётся от любого стимула. Или склонностью к теоретизированию можно назвать, к схематичному мышлению, к абстрактному, с тенденцией отдаляться от конкретики. Мыслительных экстравертов слабое место: внезапные и необъяснимые вспышки любви; неистовая и длительная "беспричинная" преданность; сентиментальные привязанности или мистические интересы, которые начисто отметают всякую логику. Шарп. Изъян у мыслительного типа наиочевиднейший: не соблюдает дистанцию в отношениях, либо неуместно фамильярен, а потом удивляется, что к нему как-то не так относятся, либо, наоборот, недоступен для контакта. А всё почему? Потому, что не чувствует где и как себя вести. Мыслительный тип хоть и семи пядей во лбу, окружающие отзываются лучше некуда, и что же в процессе выясняется - семейные проблемы как место наименьшего сопротивления, что называется к гадалке не ходи. На практике мыслительный тип во взаимодействии в конфликте. "Помнится все просчитал и решил, что это вообще тупость конфликтовать со мной, когда я нахожусь в заведомо выигрышной позиции. Намекнул, слегка поугрожал - не действует. Когда уже допекли и психанул, все пошло по тому сценарию, как и предполагал. Правда стычка жесткая была. Подумал - почему так. Полагаю были просто люди с ведущими сенсорикой и чувствами. Над будущим не задумываются, но хорошо чувствуют "он сейчас промолчит и не ответит". И угрожать, или напускать на себя угрожающий вид бесполезно, если реально не настроен на жесткий конфликт, такие люди это просто чуют". Чувствующий тип или иначе обыватель. Чувствующий тип - это человек, прежде всего заботящийся о собственном благополучии. Чтобы чувствующий не говорил, всё равно видно с какой целью это говорится - получить выгоду для себя. Позвать чувствующего для какой-то общественно-полезной деятельности где его знания, например, могли бы пригодится - такое и представить невозможно. Получается, что любая полезная деятельность вовне направленная исключает чувствующий тип. Тогда какова же его природная целесообразность? Видимо, как источник сохранения вида хомо сапиенс. Привлечь к себе ничем и не получится, кроме как зажечь эмотивностью. Чувствующие - в самой бесхитростной своей форме им свойственно впечатляться, загораться, впечатлять и зажигать. "Эмотивность" им свойственна. Почему приязни не вызывает - пользы от него практически нет, в основном только потребитель. Удивительно другое, что по настоящему красивой жизнью живёт-то ощущающий.
Очень сомневаюсь. Ваша категоричность свидетельствует об обратном
----------
Убежденность свидетельствует о убежденности.
Убеждённость в ценности дезертирства в случае войны? Или убеждённость в том, что национальная принадлежность однозначно детерминирует степень развитости интеллекта и нравственности?   

Дмитрий, очнитесь,- Вы не панфиловец, а человек занимающийся
составлением гороскопов.

Олег, зачем передёргиваете? Я не панфиловец, я просто люблю свою родину и мне интересно, какое отношение обмазывание грязью русского народа и русской культуры имеет к  "более высокой степени осознанности". 

Дмитрий. Я родину любить не перестал,но..
Вообще - эта тема очень болезненна. Я удивляюсь что Вы ее довольно
достойно выдерживаете.  В анализе сновидений, рано или позно возникнут
образы, через которые возможно осознание.

майтрея, неужели до сих пор непонятно, что Отар Иоселиани ценнее Васи Пупкина.

Vervoleg 2012-06-13 15:03:21
Вообще - эта тема очень болезненна.

 В той же мере, в которой не осознана. В анализе сновидений, рано или позно возникнут образы, через которые возможно осознание.Возникали. Светлые, добрые, радостные...
 

майтрея, неужели до сих пор непонятно, что Отар Иоселиани ценнее Васи Пупкина.
---------------
Минор.
Вы упаслись от отождествления с нацией \ возможно благодаря "почти русскости\, но не от отождествления
с "культурой."  Не лучше.

Баки мне не заливайте, культура - единственное хорошее на что человек способен и то единственно хорошее, что остаётся после него. 

Баки мне не заливайте, культура - единственное хорошее на что человек способен и то единственно хорошее, что остаётся после него. 
-------------
От Бога всегда образуется тень.
Приятно быть кусочком КУЛЬТУРЫ?  А что она по этому поводу думает?
Может она считает Вас быдлом.

От Бога всегда образуется тень.
Приятно быть кусочком КУЛЬТУРЫ?  А что она по этому поводу думает?
Может она считает Вас быдлом.

---

По себе не судите - это только Вы способны не видеть дальше своего носа и никого, кроме себя не ценить. Я же ценю окружающих и их вклад в культуру, а сама совсем бездарна. Понятно?

По себе не судите - это только Вы способны не видеть дальше своего носа и никого, кроме себя не ценить. Я же ценю окружающих и их вклад в культуру, а сама совсем бездарна. Понятно?
---------------------
Понятно. Вы считаете, что оберегаете и несете культуру.
Вы и культура- это сила! Ну, а за святое дело, наверное ничего страшного
не произойдет, если оскорбите кого-то. Ведь для его же блага. Верно?
Минор. А насколько Вы не бездарны? Каков Ваш вклад в сокровищницу
цивилизации? Пару классов музыкальной школы?

Vervoleg 2012-06-13 15:59:01
наверное ничего страшного не произойдет, если оскорбите кого-то. Ведь д
Пусть первые не начинают, А то умные слишком: им всё можно, а другим нельзя.

Написала же русским по белому, что совсем ничего не умею из искусства.

"Минор.
Вы упаслись от отождествления с нацией \ возможно благодаря "почти русскости\, но не от отождествления
с "культурой."  Не лучше."
Vervoleg, сознательно стремиться к высокому, не значит отождествляться. Отождествляются с культурой те, кто боятся признать в себе зло, кто прилежно проецирует все на других. Но обычно через этот покров благовоспитанности, так и норовит выползти и ужалить змея. Сам видел :).

Написала же русским по белому, что совсем ничего не умею из искусства.
-----------
 Вы, Минор,- добровольный охранник памятников культуры?
Вам еще повезло, что нет предков дворян. Может быть протрезвеете.

Vervoleg, сознательно стремиться к высокому, не значит отождествляться. Отождествляются с культурой те, кто боятся признать в себе зло, кто прилежно проецирует все на других. Но обычно через этот покров благовоспитанности, так и норовит выползти и ужалить змея. Сам видел Улыбка.
---------------
Фильм был об этом. Комедия. В главной роли -Сухоруков. Его герой умудрился
создать фашистскую организацию из поклонников Пушкина.
Cмешно и очень метко.
Олег, Вы такой странный, просто диву даюсь, причём тут охранник культуры? На самом деле не понимаете, что ли, что ценнее культуры ничего нет?
Олег, Вы такой странный
------------
Не спорю.
------------
На самом деле не понимаете, что ли, что ценнее культуры ничего нет?
------------
А я думал- родина.
Мне это напоминает историю из фильма " Кащей бессмертный."
Там Иван лезет в колодец за "мечом-кладенцом" и попадает в паутину
огромного паука \ Великая Мать\ . Паук начинает душить и требует найти
ответ на вопрос- "Что дороже всего на свете?".  
"я просто люблю свою родину и мне интересно, какое отношение обмазывание грязью русского народа и русской культуры имеет к  "более высокой степени осознанности". "
Очень легко увидеть какое отношение имеет. Когда в следующий раз мы выиграем матч на Евро выйдите на улицу и посмотрите на наш народ, такой наивный и бессознательный в своей искренности.
Jack 2012-06-13 17:22:40
Когда в следующий раз мы выиграем матч на Евро выйдите на улицу и посмотрите на наш народ, такой наивный и бессознательный в своей искренности.

Это не народ, это футбольные болельщики.  
 "Что дороже всего на свете?"

---

Поражаете меня неустанно. Опять не знаете? Человек всего дороже.  

Я похоже забыл название фильма про Паука- любителя

загадок. Помню,что это старый советский фильм-сказка.
Видимо Ромма. Я искал откуда в фильме этот фрагмент
про кладенец \из какой сказки\ и не нашел. Возможно он сочинен сценаристом.
Интересно, что правильным ответом, после которого
Паучиха-Мать отдает кладенец, становится -"жизнь."
Почему не "доклад Сталина на 9-м съезде вкп б",- не знаю.

Мыслительный тип может и менее других разбирается в людях, но если и увидит реально присущие черты, то это скорее всего будут фундаментальные особенности другой личности, а не ситуативные. Ситуативные и многообразие их видит чувствующий.

 

ну да мыслительный тип "тяжеловат" основателен в мыслях и выводах,мысль глубже проработана,учтены все нюансы,легко может разложить последовательность1...2....3...,да возьмите любой учебник или научный труд вот и мыслительный тип...чувствак скорее роман напишет или стихи....
Зато как полезно фундаментальное видеть! Вот например, увидит рано или поздно, что у N мелкая душонка. Казалось бы какое имеет значение, если посвистеть есть о чём, сходить туда, сюда. Ан нет! Рано или поздно всё всплывает как масло на воде, человек-то целый и с частями общаться не всегда номер пройдёт. А мыслительный уже как бы предохранён от душонки, знает чего ждать.

А вот интересно, как ощущающий в людях разбирается?  

возьмите любой учебник или научный труд вот и мыслительный тип...чувствак скорее роман напишет или стихи....

---

Марфа, какой критерий суперский, сразу всё ясно. Молодец! 

В то же время, мыслительный пока не знает хорошо, то может абсолютно любую фигню о человеке подумать, иной раз и жалко со стороны смотреть на такое неразумие. На самом же деле внутри у мыслительного происходит всего лишь теоретизирование на тему.
мыслительный изначально большую дистанцию держит,сравнивает с прошлым опытом,изучает,чувствак скорее прощупывает эмоционально,хотя внешне может улыбаться,или злиться,артистичнее как-то...
к тому же мыслители жуткие зануды,то ли дело чувстваки,с ними точно не соскучишься...
скорее мыслительный неадекватную дистанцию вначале устанавливает, что-то напомнит и слишком сокращает из-за этого дистанцию, если не напоминает, тогда увеличивает.