Мыслительный и чувствующий типы

В аналитической психологии оценкой считается примерка по отношению к себе, а истинно-ложно это просто отстраненное взвешивание известных на данный момент фактов. (написал Шарп, в кои-то веки мысля по русски) Рациональные обычно ставят перед собой одну важную для себя цель и стремятся к ее достижению. В случае неудачи они склонны искать другие способы достижения той же цели, причем обычно имеют достаточно большой запас самых различных способов. Такому варианту действий приблизительно соответствует русская поговорка «не мытьем, так катаньем». Не стоит думать, что рационал всегда ставит перед собой лишь одну цель – таких целей одновременно может существовать достаточно много. Но все имеющиеся у рационала цели имеют отчетливую иерархию. Иррационалы же, в отличие от рационалов, редко намечают одну-единственную цель – как правило, одновременно существующих целей у них бывает несколько. Но «движение» к этим целям происходит приблизительно одинаковым способом или очень небольшим набором способов. Мыслительный. Склонность сугубо к формальному мышлению на любой почве, надо это для самого себя или нет, нить рассуждений плетётся от любого стимула. Или склонностью к теоретизированию можно назвать, к схематичному мышлению, к абстрактному, с тенденцией отдаляться от конкретики. Мыслительных экстравертов слабое место: внезапные и необъяснимые вспышки любви; неистовая и длительная "беспричинная" преданность; сентиментальные привязанности или мистические интересы, которые начисто отметают всякую логику. Шарп. Изъян у мыслительного типа наиочевиднейший: не соблюдает дистанцию в отношениях, либо неуместно фамильярен, а потом удивляется, что к нему как-то не так относятся, либо, наоборот, недоступен для контакта. А всё почему? Потому, что не чувствует где и как себя вести. Мыслительный тип хоть и семи пядей во лбу, окружающие отзываются лучше некуда, и что же в процессе выясняется - семейные проблемы как место наименьшего сопротивления, что называется к гадалке не ходи. На практике мыслительный тип во взаимодействии в конфликте. "Помнится все просчитал и решил, что это вообще тупость конфликтовать со мной, когда я нахожусь в заведомо выигрышной позиции. Намекнул, слегка поугрожал - не действует. Когда уже допекли и психанул, все пошло по тому сценарию, как и предполагал. Правда стычка жесткая была. Подумал - почему так. Полагаю были просто люди с ведущими сенсорикой и чувствами. Над будущим не задумываются, но хорошо чувствуют "он сейчас промолчит и не ответит". И угрожать, или напускать на себя угрожающий вид бесполезно, если реально не настроен на жесткий конфликт, такие люди это просто чуют". Чувствующий тип или иначе обыватель. Чувствующий тип - это человек, прежде всего заботящийся о собственном благополучии. Чтобы чувствующий не говорил, всё равно видно с какой целью это говорится - получить выгоду для себя. Позвать чувствующего для какой-то общественно-полезной деятельности где его знания, например, могли бы пригодится - такое и представить невозможно. Получается, что любая полезная деятельность вовне направленная исключает чувствующий тип. Тогда какова же его природная целесообразность? Видимо, как источник сохранения вида хомо сапиенс. Привлечь к себе ничем и не получится, кроме как зажечь эмотивностью. Чувствующие - в самой бесхитростной своей форме им свойственно впечатляться, загораться, впечатлять и зажигать. "Эмотивность" им свойственна. Почему приязни не вызывает - пользы от него практически нет, в основном только потребитель. Удивительно другое, что по настоящему красивой жизнью живёт-то ощущающий.
Minor 2012-07-24 18:18:14
Ведь любое негативного характера высказывание, прямо скажем, многомерно, стоит-то за ним много чего значимого, раз реакцию вызывает.

 Ну это ваши ограниченные представления, на мой взгляд. Мне не о чем разговаривать с морально инвалидной девицей, которая отвечает на мой вопрос - "Наших отечественных психологов очень много", словами - "Да, их до х..." Это я решился поговорить о науке с одной. В основном, на лекции эти девахи из народа сидят и треплются о работе, о продажи косметики, кто-то в тюрьме вынужден зарабатывать на хлеб, и решился поучиться на психолога, эта, кстати, мужиковатая бабенка подошла ко мне как-то и нагло попросила мой телефон, видимо, так без секса тяжко приходится. Бесспорно, были и хорошие девушки, очень милые, но единицы. И я бы мог учиться на психолога, если б мне гордость не мешала, потому что одна психологиня начала чваниться передо мной своими заурядными способностями и пользоваться своими властными полномочиями.
Конечно, ограниченные представления, написала же, что девиц не знаю.  Мало ли, может тот вуз, в котором Вы учились, был типа шолоховского во внутримкадье, и этого тоже не знаю. Но милые единицы всё же нашлись. Или думаете, есть на свете места, полностью состоящие из милых единиц? 
Джек, фраза заинтересовала:  "подошла ко мне как-то и нагло попросила мой телефон, видимо, так без секса тяжко приходится". 

Девушка просит телефон позвонить и это означает, что близости алчет? 

Minor 2012-07-24 23:43:18
Девушка просит телефон позвонить и это означает, что близости алчет? 
Минор, это была наивная женщина, которая пытается научится манипулировать людьми, потому что больше никак не может привлечь к себе внимания. Она просто прямо попросила у меня номер телефона, а не сам телефон.
 
Не поленилась, перечитала последний "спор" и подозреваемый вывод подкрепился: чистой воды теоретическое измышление Негативный Анимус, способность делать неверные обобщения или обобщать по частному признаку, считать, что "все, всегда" от гендера не зависит. 
Это про чье теоретическое измышление.
Про Юнга. Как живой человек он не мог не ошибаться, а по поводу противоположного пола ошибиться легче всего, никогда же не станешь противоположного пола, чтобы на опыте пережить. А гендер - фигня по той простой причине, что гены с обеих сторон наследуются. Не фигня - биологический пол и его влияние как-то распространяют на иные области, невольно.
Minor 2012-07-25 07:22:02
Про Юнга

 Минор, ваш дилетантизм просто поражает. Вы не думали, что это вы можете быть ограниченными своими представлениями о психе. Ваш естественно-научный подход, где имеется генетическое равенство полов и прочее, как-раз и свидетельствует об активности анимуса, что у "нормальных" женщин не проявляется так. Еще скажите, что вы умнее Юнга. Это, вообще, анекдот будет, самоутверждающийся на форуме психолог и всемирный известный ученый.
Джек, это не ответ по существу. 

Я помню, что у Вас с отцовским влиянием был дефицит, так чем всю жизнь сокрушаться, не лучше ли этот дефицит просто напросто восполнить, хороший анекдот про нахождение в заднице lexx вчера поместил, вылезти из задницы - дело недолгое, так вот, если отец не приучил Вас контролировать эмоции, то прекрасно это можно сделать самому и уж тем более на форуме, где не требуется моментальная реакция. Тогда может и не нужно будет прикидываться социопатом (с детства, кстати, становятся, а не в 20 лет) 

Ха-ха. Про свои задницы читайте сами, если больше разума не хватает не на что. Мне вполне достаточно научных знаний и интеллектуального развития, которое у меня есть, и я люблю науку в меру, а не как вы. Слава Богу, что я не такой ограниченный филистер,  тупо приверженный к научному мышлению и защищающий бессознательно батюшку, так как матушки совсем нет в душе. Больше мне с вами не хочется общаться, общайтесь с любителями поболтать о жопах.
Дааа, красиво! Визгливая, истеричная, базарная сущность. Ни рефлексии, ни контроля, всё как положено на базаре.

Из лекции 9, "О анализе сновидений" Юнг, опубликованных на Касталии:

"Прежде всего, как вы помните, я сказал вам, что пациент относится к мыслящему типу, потому дает интерпретирующие ассоциации. Для его типа это единственный способ проводить ассоциации. Некоторые аналитики отвергают такие интерпретации и говорят пациентам: «Вы должны предоставить голые факты, а не объяснения». Если мыслящий тип пытается дать такие ассоциации, то собьется с пути и вообще не сможет связать верные факты, а это исказит его ассоциации. Так что вы должны принять его метод объяснений, эти ассоциации могут не подходить, но то же верно и для иррациональных типов; они могут предоставить факты и чувства, которые собьют аналитика с толку, все это придется учесть."

Мыслительный тип не в состоянии в спокойной обстановке увидеть кто есть кто. Только стресс или дистресс вiдчiняет ему очи.