Мыслительный и чувствующий типы
Нет фобии чувствующей функции, а есть фобия подчиненного мышления. Из страха подчиненного мышления отрицается и обесценивается ценное чувствующей функции.
На каком основании Вы сделали вывод о моей фобии и обесценивании чувствующей функции?
На каком основании Вы сделали вывод о моей фобии и обесценивании чувствующей функции?
Ну я шучу.
А с другой стороны, вы чуть-что обзываетесь чувствующей функцией.
А с другой стороны, вы чуть-что обзываетесь чувствующей функцией.
Чаво?
Главное, хоть бы раз предоставили обоснования.
Обоснования чего?
Чаво?
maitreya 2012-05-27 17:12:57
Снежинка, я Вас очень плохо понимаю.
Мне интересно, иногда с некоторыми людьми наблюдается понимание, а с другими нет.
Как понимание и непонимание связано с функциями?
Если совпадает главная функция - хорошее понимание. Если совпадает главная и 2-я вспомогательная функция - наилучшее понимание. Так?
Или наоборот по принципу взаимодополняемости получается понимание? Или совпадение или несовпадение функций не влияет на понимание между людьми?
---
Обоснование к какому типу человек принадлежит.
Обоснование к какому типу человек принадлежит.
Ну я ведь выше Вам привёл пример Вашего "мышления".
ИДЕЯ ТРЕХ ЦЕНТРОВ
По Гурджиеву, в современном человеке работают три совершенно независимых «центра», или «существа», которые никак не связаны друг с другом и разделены как в своих функциях, так и в своих проявлениях.
Интеллектуальный центр
Эмоциональный центр
Двигательный центр
В «нормальном» человеке, сформированном в «нормальных» условиях, эти три центра, а именно: интеллектуальный, эмоциональный и двигательный (позже Гурджиев добавил к ним еще два центра низшего этажа, инстинктивный и сексуальный, и два высших центра: высший интеллектуальный и высший эмоциональный центры), сплавлены воедино. Всякое сознательное восприятие и проявление этого человека происходит в результате одновременной и скоординированной работы трех упомянутых центров, образующих его индивидуальность, причем каждый из них играет свою собственную роль, то есть доставляет свою долю ассоциаций и переживаний.
У современного человека, отчасти из-за его ненормального воспитания, а отчасти из-за ненормальных условий современной жизни, работа этих центров почти полностью разобщена. Поэтому его интеллектуальная, эмоциональная и инстинктивно-двигательная функции не дополняют и не корректируют друг друга, но, напротив, идут разными, нередко противоречащими друг другу путями. Поэтому, утверждает Гурджиев, современные люди не обладают тем, что собственно и должно называться сознанием, и относительно чего люди столь роковым образом заблуждаются, приписывая себе обладание им. В результате современный человек «содержит» в своей индивидуальности трех различных людей; первый из них мыслит в полной изоляции от двух других, второй — чувствует, а третий действует автоматически, в соответствии со случайными рефлексами его органических функций.
это Вам просто хочется, чтобы так было, а мне ни о чём не говорит.
Ок, демонстрируйте своё мышление, если относите себя к мыслителям, и всем будет очевиден Ваш психотип. Пока мышления как-то не наблюдаю...
с точки зрения астрологии интересно,ведь в гороскопе каждого человека присутствует и меркурий,отвечающий за мышление,и нептун с ураном,отвечающий за интуицию,и венера,отвечающая за чувства как тогда быть с типами?
Ну, попросту говоря, целое не сводится к части, даже если эта часть - Солнце...
И что по Вашему мышление, вероятно не то, что принято считать мышлением в науке?
Уже писал, повторять не хочу. Здесь, по-моему, коротко и ясно говорится о мышлении:
:) Minor, все-таки мне кажется, что интегративность больше интеллекту присуща, чем мышлению. Мышление порасчленяло, посвязывало (что есть в наличии, то и расчленяет, то и связывает), наигралось - а куда, к чему, результат где. Или к мышлению в культуре примешивается дополнительная бесплатная нагрузка? - им можно поэксгибиционировать, - поэтому сама возможность демонстрации чего-то функционально "спроможного" (уже никаких русских слов не хватает)) с успехом заменяет увлекшемуся собой индивиду(-уму))) результат работы психической функции. И таким печальным образом высшая психическая функция становится жалкой заменой не менее мощных потребностей в физических эксцессах)).
Может, в таких случаях эксцессы рекомендовать?))) (с оздоровительной целью)
может быть о логике у Вас тоже эзотерические, а не научные представления?
А при чём здесь эзотерика или наука? Где Вы эзотерику узрели? Текст, на который я дал ссылку, объясняет, что такое мышление. Логик много, в науке тем более, так что просто не понимаю, о чём Вы?.
Замнём для ясности. Если бы диалог не имел подтекста, то может и стоило бы прояснять, а так... опять же сущности без нужды.
Если нечего сказать, мните, а пальчики гнуть на пустом месте не надо.
---
По содержанию есть, а по настроению не охота.
---
Стопудово. По списку под обстрел: Сорелла, Снежинка, я. Продолжать?
Напиши мне в душе курсивом, можно кровью,
можно наспех, коряво и некрасиво: "Любовь"...
Что делать с любовью?
Любовь. Любование миром. Небо. Весна.
Собор. Лира...
Истерика пьяных ссор. Кошмар суицида.
Страсть. Напалм чувств. Атрофия либидо.
Водосточные трубы извергают ноктюрны
фекально-протухшей воды,
Фонтаны дерьма в алкогольных гипнозах,
И даже Луна фатальна в своих психозах -
Глупая пуговица тусклых иллюзий
вместо третьего глаза вселенной зрачком внутрь
В пустых венах - вакуум обреченности.
Купи мне билет в одну сторону - в сторону
Свана,
улечу от своей никчемности. Конечная станция -
нирвана.
Я устала ползти в похмельных ломках
хронических битв с сумасшедшим эго.
Угасающий разум размажет по нёбу, по небу
слизь выблеванной с кровью любви.
Позови. Спой блюз нерастраченной нежности,
накопившейся в годы холодных лун! В палате
глухих даунов - симфония невостребованности,
молитва трех струн -
нечего, незачем, некому...
Или же всем все? Или только часть оболочки -
тела кусок - собаке - костью, пара строчек,
стишков, заморочек, нательный крестик,
натальная карта.
Сексуальные символы марта
орут под окнами, вертикально выгнув хвосты.
В этом, собственно, нет греха, как и нет смысла,
кроме того, что и я, и ты - позишн намбэ...
любая
цифра.
Бьюсь о стены условностей, о решетки морали
в обществе пьяного анимуса. Боюсь.
Боюсь обознаться. Это было бы слишком
смешно,
чтобы смеяться.
Боюсь облажаться. Не дотянув до звезд,
или хотя бы - до лета.
Боюсь откровенья ответа.
Боюсь бояться...
Это не сложно - забыть о времени,
Жить в других - это не трудно.
...Тупиковой ветвью благих намерений -
Ненаписанных песен весенние трупы.
Нет фобии.
Я поняла. Нет фобии чувствующей функции, а есть фобия подчиненного мышления. Из страха подчиненного мышления отрицается и обесценивается ценное чувствующей функции.