«Сколько ангелов поместиться на кончике иглы» . (АП, Медитация , , и методология.)
.=====
Если уж обязательно нужно на что нибудь медитировать, медитируйте
на журнал Плейбой. Это менее вредно, чем на Юнга.
Юнг говорил, что сознание должно быть рыбаком \ вылавливание рыбы из
воды- типичный образ извлечения содержания бессознательного\
и нужно опасаться стать выдрой.
Думаю- понятно.
yo-ho-ho and the bottle of rum!
.Я вовсе никого не призываю на Юнга медитировать,кстати.====
Активное воображение. Общение с внутренними образами.
Но, я уже писал о ограничениях и осторожности.
yo-ho-ho and the bottle of rum!
Но всё-таки Юнг же писал,о неких янтрах улучшающих это осознание,или помогающих выйти на диалог с ним.
Мне кажется, нужно просто обладать повышенным самосознанием. Диалог - это всегда диалог со своим Само. Мы все время говорим со своим "внутренним другом", собеседником. Прежде, чем Я что-то подумаю, Само уже предупреждает саму эту мысль. Если мне так хочется воображать себе какого-то мудреца, от которого можно набраться мудрости, то это Само требует этого, потому что в бессознательном произошла какая-то констелляция архетипа Мудреца. Кому-то, видимо, удобно медитировать, а кто-то просто поглощается книгами. Просто в моем опыте последнее было.
Тут важно, чтоб сознание адекватно реагировало на символическую трансформацию психе. А то оно впадает в крайности по недоразумению. Человека просто куда-то закидывает в секту или кружок магов, потому что ему кажется, что он приобщился к высотам духовности. Хотя, надо просто уметь свой опыт отрефлексировать, отразить в сознании, а для этого надо просто расширять свой когнитивный кругозор, читать книги.
Сии "янтры" - и есть активное воображение.
Понимаете, бессознательное само приходит в том образе, в каком это
уместно и необходимо в данный момент.
Помните фразу из евангелия про то, что Бог говорит с нами ежедневно семь
раз, но мы не слышем его?
И потом - не все что с седой бородой- Самость.)
Просто вы нуждаетесь в данный момент в наставнике.
Но можете стать жертвой мана-личности.
Архетип Порфирия Иванова - это Маг, Мудрец, Мана-личность.
И отождествление с ним, и проецирование на других - чревато.
Cамость - может быть пацан в трениках.
"Cирота" - всегда "из Назарета."
"Что хорошего может прийти из Назарета?"
Их Само захвачено архетипами Порфирия Иванова.
От правильных книг не наступит крайность. Те, кто одержим преклонением перед Порфирием просто проецирует на него "чудо-героя", который исцелит их заблудшие души. Самосознание таких людей слабо дифференцировано, они не могут критически относиться к психическим процессам, происходящим у них, так как у них нет знаний об этих процессах.
.
Юрген 2013-03-29 12:14:29
бумажек означающих денежные знаки много,( знания) но за ними ничего не стоит.. нет нормальной покупной возможности.. ( невозможно осознать и понять смысл)
автор Дарья.хех, истину глаголите))))) на самом деле все так и есть, если сравнивать в единицах - количество единиц знаний превышает количество единиц опыта, и происходит перекос в сторону знаний, знания пытаются восполнить отсутствие опыта путем приобретения самих себя... а это бессмысленно т.к. опыт - это качественно иная мера....
. Вот ваш коментарий Дарья. точно отражает идею темы которую Юнг обозначил как "попытка пересчитать ангелов на кончике иглы"
многое сводится к методологии познания..
Юнг пишет. " знание стали богаты мы а не мудростью..по этому перед новыми идеями мы оказываемся ограниченными и бездарными..."
.
ваш экономический подход, Дарья к "системе познания" резонирует с подходом Юнга...
автор Дарья ".. количество единиц знаний превышает количество единиц опыта, и происходит перекос в сторону знаний, знания пытаются восполнить отсутствие опыта путем приобретения самих себя... .."
.
..
.речь идет о "вздутии" Эго. которое не может адаптировать полученные сведения..
критический такой перекос..
и эта инфляция разума и интеллекта, не менее серьезна чем та которая рассматривается в АП и которую как диагноз клеят всем кто осмеливается расказать сон где присутствует нечто нуменозное..
.
Вы столкнулись именно с этим. на вас спроэцировали " гуру-психиатры" свою инфляцию Эго...
и как вы знаете. кто быстро на скорую руку выносит суждения о других, да еще на расстоянии, то скорее всего это проэкция своего состояния..
так вот о какой инфляции постоянно упоминалось..
.
.
. спасибо Дарья. вы многое прояснили.
.
спасибо Дарья. вы многое прояснили.
я? прояснила?..... это что-то новое....ну ладно....рада помочь
Юрген 2013-03-29 13:08:50
Вы столкнулись именно с этим. на вас спроэцировали " гуру-психиатры" свою инфляцию Эго...
и снова Юнг: "Всё, что раздражает в других, может вести к пониманию себя."
или проще: кто обзывается - тот сам так и называется))))))))
Четыре ангела - на одной игле.
Браво!!!
вы воплощенное подтверждение наших обсуждений))))Юнг пишет. " знание стали богаты мы а не мудростью..по этому перед новыми идеями мы оказываемся ограниченными и бездарными..
Юрген. Это ж про вас. Вы ж перед новыми идеями тоже оказываетесь ограниченным. И бросьте уже блистать вашей псевдомудростью, вы сдулись просто. Теперь уже ясно всем, что вы ничего не принимаете, кроме своих взглядов.