Все таки хотелось бы акцентировать этот вопрос, который к моему удивлению остался без внимания. Дело в том, что в конце жизни Юнг попытался изменить название концепции на более точное, и в "Мистериум коньюнктионис" использовал понятие "Объективное психическое". По непонятной мне причине это изменение не прижилось.

Все таки хотелось бы акцентировать этот вопрос, который к моему удивлению остался без внимания. Дело в том, что в конце жизни Юнг попытался изменить название концепции на более точное, и в "Мистериум коньюнктионис" использовал понятие "Объективное психическое". По непонятной мне причине это изменение не прижилось.

Вот под примерно таким названием я хотел бы открыть эту тему. Известно что "слева" со стороны сил жизни, Юнга критиковал Фрейд и вообще психоаналитики. Конфликт так сказать архитепичен, и о нем сказано достаточно.

Статья Льва Хегая Психоанализ: System error. Reboot.

Текст интервью
Есть ли желание обсудить? Вот любят говорить о проницательности Юнга, о его выдающейся  интуиции, но как же он мог такого наговорить? Ведь до 21 июня 1933 г. - даты интервью - уже много чего  успело произойти...

Дитя любви, я рождена на море, но небеса мне дали пару крыл, Что я хочу, едва ли вы поймете, да и некто не знает на земле… Как плыть по морю, но на самолете, лететь по небу на корабле…

Здесь я предлагаю обсуждать все связанное с постмодернизмом, а также переносить сюда обсуждения, перетекающие в эту тему.
Владимир, ты говорил, дать "ссылки на все более или менее понятные положения этого направления"?

Только что прочитал книгу Джин Шиноды Болен «Богини в каждой женщине». На мой взгляд, концепция богинь куда лучше объясняет специфику женского поведения, чем любая другая типология. И даже снимает различие между интровертом и экстравертом, т.к. женщина зачастую ведет себя в обществе экстравертно, а вне общества интровертно.

Рок, судьба – индивидуация или...?