Только что прочитал книгу Джин Шиноды Болен «Богини в каждой женщине». На мой взгляд, концепция богинь куда лучше объясняет специфику женского поведения, чем любая другая типология. И даже снимает различие между интровертом и экстравертом, т.к. женщина зачастую ведет себя в обществе экстравертно, а вне общества интровертно.
отрывок из:
ПСИХОТЕРАПИЯ И ДУХОВНОСТЬ
Интервью с Кен Уилбером
(перевод с испанского мой)
EZ: Да, я уже вижу. Значит, ты не согласен с Юнгом в том, что мифы являются архетипами и в этом смысле имеют мистическое или трансцендентальное значение?
Как аналитическая психология может объяснить такое явление как стигматы?
Рок, судьба – индивидуация или...?
Обсуждение перенесено с ветки "Архетипы. Разные подходы, развитие концепции Юнга и ее критика"
Автор: Vladimir, дата: чт, 12/07/2007 - 21:47
Прочитал "Подчиненная функция" Марии-Луизы фон Франц. Очень странно, что то что она пишет по стилю и по содержанию совпадает с описаниями типов у Аушры, хотя у Юнга многое не так. На мой взгляд какой-то упрощенный подход у М-Л.
Меня очень интересует опыт участия и работы с группой в юнгианском ключе.
Если есть чем поделиться…
Жду с нетерпением
