Типология Юнга
,
11/04/2012 - 00:04
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
Уважаемый эксперт Сорелла, решаюсь еще раз обратиться к Вам по поводу Юнгеанской типологии.
Я сказала "Кейрси, Майерс, Бригс" - прошу прощения, надо было сказать - Юнг, потому, что все упомянутые типологи опирались на юнгеанскую типологию, само собой.
Типология - один из аспектов учения Юнга, такой же как и теория сновидений, у них равные права. На вашем сайте любят толковать сновидения и не любят типологию, это я поняла. Но почему Вы высказываетесь так резко? А если кто-то предложит поговорить о толковании картин активного воображения, алхимическом символизме, теории архетипов (как таковой) - тоже почти схеме, психологии переноса - схеме в чистом виде, структуре души (в приложении Иоланды Якоби "Психологическое учение К.Г.Юнга" к "Дух и жизнь" Юнга в главе 1 "Природа и структура психической субстанции" целых четыре диаграммы!), что Вы ответите? Что не признаете системы и схемы? Юнг сам в последних, описательных главах "Психологических типов" подчеркивал, что его типология есть лишь схема, и никто не отменит индивидуальных черт характера, изменяющих порой психотип до неузнаваемости, особенно у творческих личностей, и еще говорил, что первый поприветствует того, кто предложит лучшую систематику. А "Тэвистокские лекции" Вам нравятся, Сорелла? Главы "Лекция первая" и "Дискуссия первая" как раз о четырех психофункциях (Юнг расположил их в следующем порядке - ощущение, мышление, чувство, интуиция). В том же приложении И.Якоби, в той же первой главе имеются подглавы "Типы психологических установок" и "Психологическая типология творческих личностей". Так за что же меня бичуют,(ибо Ваш ответ мне, как удар хлыста нахальному холопу, берущемуся рассуждать о вещах в которых он ничего не смыслит)?
Автор: марфа,
07/05/2012 - 00:05 #83725
Правда при всем своем уме,как-то туповат-парадокс
» login or register to post comments
,
07/05/2012 - 00:05 #83726
так об этом и речь, что соционические типы формальны и не допускают присущих живому человеку черт.
Это не тупость, это ригидность.
,
07/05/2012 - 00:05 #83727
Даже звучит безумно- тип "Джек Лондон."
,
07/05/2012 - 00:05 #83728
а как же архетип,тоже не допускает индивидуальных черт,Афина-Афине-рознь...
,
07/05/2012 - 00:05 #83729
Все интуитивы, никто не спит)).
Кто чистый интуитив - остается и не спит, кто думает или чувствует - тот спать идет.
Утром будет типирование :)
,
07/05/2012 - 00:05 #83730
И тем не менее потрясен- за некоторыми исключениями- практически портрет
маслом.
,
07/05/2012 - 00:05 #83733
"Утром будет типирование"
********************
Кое-где уже утро. Пора спать типа?
********************
Кое-где уже утро. Пора спать типа?
,
07/05/2012 - 00:05 #83734
муссон, а почему мыслительный пошел бы спать?
Вот что поняла: мыслительный никогда не понимает с кем имеет дело, часто дружбу водит с кем попало. Лучше всего быть чувствующим, стремиться к этому надо.
,
07/05/2012 - 00:05 #83731
вот вам всем простейший пример из жизни, которая всех на сегодняшний день окружает: во всех самых солидных организациях страны где платят солидно, если психолог вздумает применить соционику - выгонят по статье за профнепригодность и также с независимой экспертизой дело обстоит. Видимо, когда-то поняли, что этим пользоваться нельзя, как и тестами из гламурных журналов.
,
07/05/2012 - 01:05 #83735
марфа, архетип и преломляется только через индивидуальность и получится что Афина - Афине рознь.
,
07/05/2012 - 07:05 #83736
Это не "личностный компанент мышления нарушен"- это особенность
интровертного мышления, \ Читайте Типы\,- держаться идеи, "не распыляясь по
мелочам." В этом есть и плюсы и минусы
---
если не понятна формулировка "нарушение личностного компонента мышления", то на простом языке - это недостаток осознания своего положения в социуме, своё положение превратно понимается.
То, что Вам представляется расчленением явления или предмета - это действительно так, Вы просто допустили к себе подобное отношение.
,
07/05/2012 - 07:05 #83741
maitreya, Вы пишите, что чувствующих выдаёт рептильный комплекс, значит ли это что бессеребреники точно не чувствующие?
,
07/05/2012 - 07:05 #83744
Нет, не значит. Бомжом представитель любого типа может стать.
,
07/05/2012 - 08:05 #83747
Похоже, что интерес к "типологии" является социально-приемлемым эквивалентом разбирательства с проблемами личностной идентичности, нечеткого образа себя.
С учетом того, что частота такого рода проблем стремительно увеличивается за последние 20 лет, так как дух времени такой, культурные комплексы и т.п., а в России - традиция такая (особенности национальной рыбалки/охоты... образ "советского человека"...), а способ - диалектический и с крайне низким кпд, это, видимо, обеспечивает вечную жизнь типологий как сизифова метода. ;)
,
07/05/2012 - 08:05 #83746
Вот прям сразу и бомжом! Это Вы меня опять превратно поняли, как всегда, между прочим. ;)
Человек не ищет выгоды и легко с материальными потерями смиряется, ценности материальные особо не привлекают, есть еда-одежда-крыша над головой и хорошо - это бессеребреник. А бомж - это дезадаптация.
,
07/05/2012 - 08:05 #83751
смотрю, засиживаются тут дамы, осмелюсь сделать вывод, что не спят они с мужчинами в одной пастели, или даже в одной квартире(доме)
,
07/05/2012 - 08:05 #83752
Сорелла, и как любое явление из разряда типологий могут однажды так жизнь облегчить, что оёёй.
,
07/05/2012 - 08:05 #83754
шмульке, слава богу, временами так и есть.
,
07/05/2012 - 08:05 #83756
"могут однажды так жизнь облегчить, что оёёй."
Ога, где-то я уже недавно слышала про "волшебные средства"...
,
07/05/2012 - 08:05 #83758
Сорелла, не как волшебство, а как стоп-сигнал в той или иной ситуации. Например, часто приходится видеть как масла в огонь подливают только лишь от незнания.
,
07/05/2012 - 08:05 #83759
ну да, ну да... только лишь... ("незнание", невежество - разновидность пассивной агрессии)
,
07/05/2012 - 08:05 #83760
читаю переписку и всплыла поговорка про "ласкового телёнка, который у двух маток сосёт"
,
07/05/2012 - 08:05 #83764
шмульке, и кто же это чудесное животное?
,
07/05/2012 - 08:05 #83762
Сорелла, берут на очень ответственную должность человека - в таких ситуациях лучше быть предупреждённым, а ну как большими потерями обернётся. Или ситуации угрозы здоровью.
А пассивная агрессия как с незнанием связана?
,
07/05/2012 - 09:05 #83766
Напрямую, незнание - это ее феномен. (см.выше)
Вы что - серьезно, что типология может "спрогнозировать" поведение человека при выборе/принятии решения в очень ответственной ситуации?
,
07/05/2012 - 09:05 #83767
Не ПТ, конечно же. Так что перестаньте смеяться. ;)
А вот идея какая хорошая у муссон: простым человеческим языком типы описать и нет вопросов, адаптироваь и все дела. Совместно вообще легко. Ведь, хотя бы от манеры изложения насколько зависит восприятие. Потом издадим и получим кучу бабла.
,
07/05/2012 - 09:05 #83770
Сорелла, есть ещё другая сторона: не с целью типирования применять как надейка, а если хорошо представляешь тип, то легче заметить и не будешь ждать от других несвойственного озарения.
,
07/05/2012 - 10:05 #83772
Автор: Minor, дата: пн, 07/05/2012 - 09:45
шмульке, и кто же это чудесное животное?
--------------------------------------------------------------
конечно же я