Типология Юнга
,
11/04/2012 - 00:04
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
Уважаемый эксперт Сорелла, решаюсь еще раз обратиться к Вам по поводу Юнгеанской типологии.
Я сказала "Кейрси, Майерс, Бригс" - прошу прощения, надо было сказать - Юнг, потому, что все упомянутые типологи опирались на юнгеанскую типологию, само собой.
Типология - один из аспектов учения Юнга, такой же как и теория сновидений, у них равные права. На вашем сайте любят толковать сновидения и не любят типологию, это я поняла. Но почему Вы высказываетесь так резко? А если кто-то предложит поговорить о толковании картин активного воображения, алхимическом символизме, теории архетипов (как таковой) - тоже почти схеме, психологии переноса - схеме в чистом виде, структуре души (в приложении Иоланды Якоби "Психологическое учение К.Г.Юнга" к "Дух и жизнь" Юнга в главе 1 "Природа и структура психической субстанции" целых четыре диаграммы!), что Вы ответите? Что не признаете системы и схемы? Юнг сам в последних, описательных главах "Психологических типов" подчеркивал, что его типология есть лишь схема, и никто не отменит индивидуальных черт характера, изменяющих порой психотип до неузнаваемости, особенно у творческих личностей, и еще говорил, что первый поприветствует того, кто предложит лучшую систематику. А "Тэвистокские лекции" Вам нравятся, Сорелла? Главы "Лекция первая" и "Дискуссия первая" как раз о четырех психофункциях (Юнг расположил их в следующем порядке - ощущение, мышление, чувство, интуиция). В том же приложении И.Якоби, в той же первой главе имеются подглавы "Типы психологических установок" и "Психологическая типология творческих личностей". Так за что же меня бичуют,(ибо Ваш ответ мне, как удар хлыста нахальному холопу, берущемуся рассуждать о вещах в которых он ничего не смыслит)?
Автор: Minor,
16/05/2012 - 23:05 #85357
,а я сижу и покорно жду когда кто-нибудь сам решит написать, раз не пишут сами, значит не хотят, зачем тогда интересоваться?
» login or register to post comments
,
16/05/2012 - 23:05 #85359
муссон, пока я только одно поняла, что интуитив первым делом проецирует, но понятное дело, что только в ситуации неопределённости. Разве не так?
,
16/05/2012 - 23:05 #85363
Думаю, что еще и интроецирует - тянет время, заполняет его чем-то, чтобы что-то оттянуть или от чего-то отдалиться, или не дать чему-то к себе приблизиться, неизвестному, смещает границы происходящего внутрь себя.
Проекции на себя легко принимает, из-за незнания себя (если оно есть).
Проекции на себя легко принимает, из-за незнания себя (если оно есть).
,
16/05/2012 - 23:05 #85373
Не уверена. Понятно, не обязательно логично. Можно выдать безупречную
цепочку рассуждений, но ее не воспримут, когда простая метафора найдет
живой отклик. Возможно, это больше связано с экстравертной установкой.
Понимание ведь действительно помогает налаживать связи.
---
Опять негодный критерий! ( с удовлетворением потирая руки) :)
---
Опять негодный критерий! ( с удовлетворением потирая руки) :)
,
16/05/2012 - 23:05 #85374
:)
Вот оно, золото. Целых три дубля. И внешние характеристики - один в один!
Вот оно, золото. Целых три дубля. И внешние характеристики - один в один!
,
16/05/2012 - 23:05 #85372
:)хихихихихи
Это от волнения произошло, на самом деле.
Это от волнения произошло, на самом деле.
,
17/05/2012 - 00:05 #85377
Это ощущение, спать зовет, через витальный аффект.
:) я в том смысле, что нужно любить природу, и в себе в том числе, а виндовз выключать.
:) я в том смысле, что нужно любить природу, и в себе в том числе, а виндовз выключать.
,
17/05/2012 - 00:05 #85371
если это не проекция :) , тогда добраніч.
,
17/05/2012 - 00:05 #85368
муссон, согласитесь снаружи этого не видно, Вот и думаю, только внешними характеристиками обойтись. И именно от противного каждый себя и определит.
,
17/05/2012 - 05:05 #85389
Minor 2012-05-17 00:21:49
а я сижу и покорно жду когда кто-нибудь сам решит написать, раз не пишут сами, значит не хотят, зачем тогда интересоваться?
Действительно, зачем свою гипотезу проверять?
а я сижу и покорно жду когда кто-нибудь сам решит написать, раз не пишут сами, значит не хотят, зачем тогда интересоваться?
Действительно, зачем свою гипотезу проверять?
,
17/05/2012 - 07:05 #85391
майтрейя, во-первых, спешка нужна при ловле блох, во-вторых, чем меня подкусывать, взяли бы и написали свою собственную трактовку, это же немного? Но прошу Вас ради, Христа, Будды, Аллаха и Иеговы напишите своими словами, а не цитатой.
,
17/05/2012 - 08:05 #85404
Проецируют все: и интуитивные, и ощущающие, и мыслительные, и чувствующие.
,
17/05/2012 - 09:05 #85417
Удивили, однако, не ожидала от Вас такого. ;)
,
17/05/2012 - 09:05 #85420
Ожидание обусловлено проекцией ожидаемого.
,
17/05/2012 - 13:05 #85464
муссон 2012-05-16 23:49:25
Критерий наивысшей ценности в Minor`ином рейтинге - хороших мыслительных способностей в сочетании с желанием при помощи их объединять людей в малые и большие группы.
да фиг с ним с желанием. Оно кому-то нужно кроме самой желающей? и что стоит за этим желанием? вот бы где порыться. но у желающей этого интереса, похоже, нет ;)
Критерий наивысшей ценности в Minor`ином рейтинге - хороших мыслительных способностей в сочетании с желанием при помощи их объединять людей в малые и большие группы.
да фиг с ним с желанием. Оно кому-то нужно кроме самой желающей? и что стоит за этим желанием? вот бы где порыться. но у желающей этого интереса, похоже, нет ;)
,
17/05/2012 - 13:05 #85466
Аспирина, может это проекция, а может и нет, пока Вам не скажу, то может никогда не узнаю: у меня сложилось впечатление, что целью Ваших диалогов со мной является доведение до моего сведения некоего негативного содержания и только негативного содержания, в обыденном сознание это называется "попрекнуть". Осознано это делается или нет, разумеется, не знаю. Поступаете ли Вы так со всеми, вероятнее - да.
То, что писала муссон о моём желания, я не поняла, во всяком случае сознательного желания кого-то объединять у меня нет.
То, что писала муссон о моём желания, я не поняла, во всяком случае сознательного желания кого-то объединять у меня нет.
,
17/05/2012 - 14:05 #85475
Minor 2012-05-17 14:46:57
Аспирина, может это проекция, а может и нет, пока Вам не скажу, то может никогда не узнаю: у меня сложилось впечатление, что целью Ваших диалогов со мной является доведение до моего сведения некоего негативного содержания и только негативного содержания, в обыденном сознание это называется "попрекнуть". Осознано это делается или нет, разумеется, не знаю. Поступаете ли Вы так со всеми, вероятнее - да.
Минор, просто я привыкла, что сюда приходят, чтобы что-то понять о себе, понять то, что самой сложно увидеть. То, что Вы называете негативным содержанием я называю просто иным взглядом на вещи. "Попрекнуть" явно несет в себе эмоциональный заряд. Если Вы так воспринимаете, значит есть тому причина. Это Ваша проблема.
"во всяком случае сознательного желания кого-то объединять у меня нет."
Да, для меня это очевидно. Потому и написала, больше Муссон, нежели Вам.
,
17/05/2012 - 14:05 #85481
"Попрекнуть" явно несет в себе эмоциональный заряд. Если Вы так воспринимаете, значит есть тому причина.
---
Несёт и ещё какой, ведь не обязательно другой такую же цель имеет, а тут вдруг обманывается, оказывается, что с ним не просто так разговаривали, а с целью попрекнуть. Обманутым не очень-то приятно себя чувствовать.
Вы пишите, что со стороны себя не вижу - так любой не видит и Вы в том числе. И почему Вы думаете, что Ваше восприятие - не проекция?
Расхожее отфутболивание "Это Ваша проблема" в данном конкретном случае неуместно, поскольку чёткое ощущение цели попрекнуть именно только от Вас тут исходит.
---
Несёт и ещё какой, ведь не обязательно другой такую же цель имеет, а тут вдруг обманывается, оказывается, что с ним не просто так разговаривали, а с целью попрекнуть. Обманутым не очень-то приятно себя чувствовать.
Вы пишите, что со стороны себя не вижу - так любой не видит и Вы в том числе. И почему Вы думаете, что Ваше восприятие - не проекция?
Расхожее отфутболивание "Это Ваша проблема" в данном конкретном случае неуместно, поскольку чёткое ощущение цели попрекнуть именно только от Вас тут исходит.
,
17/05/2012 - 14:05 #85483
Minor 2012-05-17 15:14:33
Расхожее отфутболивание "Это Ваша проблема" в данном конкретном случае неуместно, поскольку чёткое ощущение цели попрекнуть именно только от Вас тут исходит.
это не отфуболивание, а просто констатация, что с этим я ничего не могу поделать, разве Вы так воспринимате. Просто не установилось диалога. Ничего страшного. У Вас есть с кем тут поговорить :)
Расхожее отфутболивание "Это Ваша проблема" в данном конкретном случае неуместно, поскольку чёткое ощущение цели попрекнуть именно только от Вас тут исходит.
это не отфуболивание, а просто констатация, что с этим я ничего не могу поделать, разве Вы так воспринимате. Просто не установилось диалога. Ничего страшного. У Вас есть с кем тут поговорить :)
,
17/05/2012 - 14:05 #85484
Аспирина, не установилось сию секунду, есть вероятность установления позже, этого никто не знает.
,
17/05/2012 - 14:05 #85492
:) Девушки, я скомпилировала из различных источников.
Minor писала о малой группе на стадии формирования (то есть, как я поняла, констатировала имеющийся в какой-то реальности факт невозможности установления иных отношений, на форуме как частный случай, кроме как через слишком близкие, как для социализированных взрослых, личные взаимодействия - а объективная потребность есть не только в малой группе, но и в большой), о том, что экстраверсия может пониматься еще и как конформность, то есть ее ориентация на объективность как бы сближает людей, и о лобных долях (давненько, правда, писала :). И еще пошутить хотелось, и у Аллы хорошее чувство юмора.
Если перешла какую-то допустимую грань, то без умысла.
Minor писала о малой группе на стадии формирования (то есть, как я поняла, констатировала имеющийся в какой-то реальности факт невозможности установления иных отношений, на форуме как частный случай, кроме как через слишком близкие, как для социализированных взрослых, личные взаимодействия - а объективная потребность есть не только в малой группе, но и в большой), о том, что экстраверсия может пониматься еще и как конформность, то есть ее ориентация на объективность как бы сближает людей, и о лобных долях (давненько, правда, писала :). И еще пошутить хотелось, и у Аллы хорошее чувство юмора.
Если перешла какую-то допустимую грань, то без умысла.
,
17/05/2012 - 14:05 #85494
А чего о лобных долях писать? Хуже нету - когда дефицит, считай, что игрушка в чужих руках, почти олигофрен.
,
11/08/2012 - 03:08 #96661
<p><a href="/go-out.php?url=http://www.borsesitoit2012.com/"><strong>Gucci Outlet</strong></a> nuova GG Bandiera serie, al fine di aiutare la carità della Nazioni Unite per l'Infanzia UNICEF. <a href="/go-out.php?url=http://www.borsesitoit2012.com/"><strong>Gucci Borse</strong></a> serie Flag include lo stile classico della borsa di Gucci, portafoglio, e una T-shirt, <a href="/go-out.php?url=http://www.borsesitoit2012.com/"><strong>Gucci Sito Ufficiale</strong></a> della più grande caratteristica è l'americano di colore di bandiera doppio logo G, il 25% del reddito della Bandiera GG serie, <a href="/go-out.php?url=http://www.borsesitoit2012.com/"><strong>Louis Vuitton Borse</strong></a> sarà devoluto alla UNICEF, con lo sviluppo delle aree più povere della gioventù education.<strong><a href="/go-out.php?url=http://www.borsesitoit2012.com/">Louis Vuitton Outlet</a></strong> Sia che preferiate Elegante o casual, glamour o minimizzato.</p>
,
11/08/2012 - 03:08 #96674
<p>Christian <a href="/go-out.php?url=http://www.louboutinhommee2012.com/"><strong>Louboutin Homme</strong></a> Londres rétrospective 20e anniversaire de grand succès,<strong><a href="/go-out.php?url=http://www.louboutinhommee2012.com/">Christian Louboutin Homme</a></strong> devenant l'un des Design Museum de Londres.The Walt Disney dans le numéro d'automne de <a href="/go-out.php?url=http://www.louboutinhommee2012.com/"><strong>Chaussures Louboutin</strong></a> Cendrillon Diamond Edition DVD HD-DVD,A cette occasion, le haut chaussures de marque <a href="/go-out.php?url=http://www.louboutinhommee2012.com/"><strong>Louboutin Pas Cher</strong></a> invités à participer à la nouvelle version de la conception pantoufle de verre. Paris,jeter un oeil à cette <a href="/go-out.php?url=http://www.louboutinhommee2012.com/christian-louboutin-2012-c-47.html"><strong>Louboutin 2012</strong></a> Cendrillon fantasme peut répondre à vos rêves de conte de fées?</p>
,
11/08/2012 - 03:08 #96688
<p>PEOPLE" magazine specifically introduced two different covers,<a href="/go-out.php?url=http://www.promdresses2012mall.com/"><strong>Prom Dresses 2012</strong></a> one for Drew single photo, a photo of the newlyweds.<a href="/go-out.php?url=http://www.promdresses2012mall.com/"><strong>Prom Dresses</strong></a> Drew told in the interview "PEOPLE": The wedding day <a href="/go-out.php?url=http://www.promdresses2012mall.com/"><strong>Wedding Dresses 2012</strong></a> is perfect, everyone we love and concern to all so perfect as we had hoped, we are very happy together.After the ceremony,<a href="/go-out.php?url=http://www.promdresses2012mall.com/evening-dresses-c-48.html"><strong>Evening Dresses 2012</strong></a> the newlyweds boarded the Mercedes-Benz wedding car, <a href="/go-out.php?url=http://www.promdresses2012mall.com/"><strong>Cheap Prom Dresses</strong></a> regardless of the waiting paparazzi outside on the kiss appears to be very passion. </p>