Типология Юнга
Совершенно верно, Sorella. Гитлер был одержим архетипами коллективного бессознательного и в этом была его харизма. Одаренность за ним никто в своем уме числить не будет, не зависимо от того, что было после 1933 года, или чего могло бы не быть.
Проблемы с критичностью, контролем и объективацией.
Более пространно, если можно. Я не достаточно самокритична?
Куда уже пространее! Думаете, форум - подходящее место для подобных диалогов?
Дело не в стеснении, а в этических стандартах, которые только и делают, что с каждым днём ужесточаются. Уже в глазах темно от них, а по сути - всё верно.
Я считаю, что можно критиковать, учитывая этические стандарты.
Может с какой другой позиции и можно рассматривать вопрос, но не с профессиональной, чтобы потом отовсюду уволили и никуда не звали за публичность того, что не принято выносить публично.
Фон-Франц " Подчиненная функция."
А кто-то говорил, что прочел ПФ несколько раз.
немного, больше выдает идеи без логического этапа их
рождения, обоснования. Похоже на интуицию, но
интуицию слившуюся с чувством.
Мария. Пальцем я качал не Вам.
Не читала " Майн Кампф". Очень давно хочу - никак не могу дойти.
Не знаю... Юнг писал в ПТ, что интуиция аморальна и верна своему созерцанию...
---
Предлагаете себя в качестве объекта или предмета исследования?
Четыре темперамента в медицине и по сей день используются как надежно работающий, хотя и древний, компас. Холерик - это проблемы не только с мгновенной психической реактивностью, но и с желчным пузырем, желудком (мышление), флегматик - легкие и кишечник, инерция покоя (ощущение), сангвиник - ССС, излишняя сердечность как болезнь (чувство), меланхолик - почки и кости и неуверенность в себе (интуитив). Более детально психические типы были описаны при изучении патологии характера - психопатий, и как раз в случаях "тотального, определяющего весь психический облик", но типичного индивидуального своеобразия явно видна "клиническая форма", "типичные" особенности всегда типичны и различимы - истероидные, эксплозивные, аффективно лабильные, паранойяльные и т.д. У психически здорового человека его характерные черты (производное от темперамента) видны, но они в норме более-менее гармонично сглажены. И обнаружить его "ядерность" можно только если его декомпенсировать, тогда виден костяк характера, то есть тип. Поэтому, вероятно, сложно определить психотип вне условий его заострения, а у заострения есть индивидуальный порог, кому-то нужно совсем немного, чтобы себя обнаружить, а у кого-то - наоборот, высокая толерантность к нагрузкам. Еще, с точки зрения систематики патологий характера систематика ПТ Юнга ближе к земле, чем соционика. Например, эксплозивный психопат - это ощущающий (флегматический) и мыслительный (холерический) типы, а по соционике в описаниях такой персонаж больше виден в сочетании ощущения и чувства, сензитивный шизоид - интуитивный (меланхолический) и чувствующий (сангвинический), а не ИЛЭ, как то видит соционика.
по какой причине можно вязнуть в типах Например, по причине интенсивного психосоматического контрпереноса с бредовыми элементами при дефиците символизирования. Чтобы компенсировать, выстраивается "логическая"система, соблазняющая простотой и "всеобъемлющая", и вперед в дурную бесконечность повторений, заклинаний... ;)
Кстати, обратили внимание, как прекрасно эта "чумка" расползлась по всем темам форума?...
А ещё есть такие, которые до такой степени стандартизированы, что комар носу не подточит и много чего меряют, а в итоге никому эти данные на фиг не нужны. Много обещают и оказываются внезапно ситуативными.
---
А новенького-то хочется! Каждый день одно и тоже приедается, хоть и икра зернистая.
Ведь то, что узнала тут об интуитивах - жизнь ощутимо облегчило.
Уверены, что действительно что-то узнали?
Читаете мысли, Сорелла, как всегда.
Две стороны медали: роль личности в истории.