Типология Юнга
,
11/04/2012 - 00:04
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
Уважаемый эксперт Сорелла, решаюсь еще раз обратиться к Вам по поводу Юнгеанской типологии.
Я сказала "Кейрси, Майерс, Бригс" - прошу прощения, надо было сказать - Юнг, потому, что все упомянутые типологи опирались на юнгеанскую типологию, само собой.
Типология - один из аспектов учения Юнга, такой же как и теория сновидений, у них равные права. На вашем сайте любят толковать сновидения и не любят типологию, это я поняла. Но почему Вы высказываетесь так резко? А если кто-то предложит поговорить о толковании картин активного воображения, алхимическом символизме, теории архетипов (как таковой) - тоже почти схеме, психологии переноса - схеме в чистом виде, структуре души (в приложении Иоланды Якоби "Психологическое учение К.Г.Юнга" к "Дух и жизнь" Юнга в главе 1 "Природа и структура психической субстанции" целых четыре диаграммы!), что Вы ответите? Что не признаете системы и схемы? Юнг сам в последних, описательных главах "Психологических типов" подчеркивал, что его типология есть лишь схема, и никто не отменит индивидуальных черт характера, изменяющих порой психотип до неузнаваемости, особенно у творческих личностей, и еще говорил, что первый поприветствует того, кто предложит лучшую систематику. А "Тэвистокские лекции" Вам нравятся, Сорелла? Главы "Лекция первая" и "Дискуссия первая" как раз о четырех психофункциях (Юнг расположил их в следующем порядке - ощущение, мышление, чувство, интуиция). В том же приложении И.Якоби, в той же первой главе имеются подглавы "Типы психологических установок" и "Психологическая типология творческих личностей". Так за что же меня бичуют,(ибо Ваш ответ мне, как удар хлыста нахальному холопу, берущемуся рассуждать о вещах в которых он ничего не смыслит)?
,
11/05/2012 - 05:05 #84140
Нет, сюжеты (мотивы) разные, но "стержень" - один, архетипичный. Например, скажите Вы, что "Золушка" и "Спящая красавица" - это один и тот же сюжет? Нет. А архетипичный "костяк" - один и тот же - обретение Анимой Анимуса. А, вот, например, "Синяя борода"- это уже другой архетип - архетип Коры. Ели рассматривать дотошно, как фон-Франц, то, само собой, Вы во всех трех случаях абсолютно все архетипы найдете.-------------------------------------------------------------------------------------Насчет Золушки и Спящей красавицы где-то согласна,хотя как и сон,любая сказка содержит множество слоев,толкований,смыслов,в Спящей красавице есть непонятный момент про обиженную фею,которую забыли позвать,и про эти приборы золотые и серебрянные.А веретено?Чем вам не веретено судьбы,которое плетет Мойра(Пряха?Майя?)и которой подвластны и короли и придворные...Опять же 8 фея помогает избежать этой судьбы(кармы?)А вот синяя борода и Кора,не-а не вяжется ,Кора была мамина дочка,клуша,дева наверно по гороскопу
,абсолютно нелюбопытная,и Гадес ее облапошил с гранатом на раз- два- три.А в синей бороде любопытство сгубило кошку...
,абсолютно нелюбопытная,и Гадес ее облапошил с гранатом на раз- два- три.А в синей бороде любопытство сгубило кошку...
,
11/05/2012 - 05:05 #84141
"Ну и морда у тебя, Шарапов."
Cмайлики ужаснее обычного.------------------------------------------------------------------------------Почему Шарапов?Мурка ,ты мой муреночек.Мурка .ты мой котеночек.Мурка-Маруся Климова,прости лю-би-ма-га....
Cмайлики ужаснее обычного.------------------------------------------------------------------------------Почему Шарапов?Мурка ,ты мой муреночек.Мурка .ты мой котеночек.Мурка-Маруся Климова,прости лю-би-ма-га....
,
11/05/2012 - 05:05 #84143
Так попробуйте разговорить его, Олег. Он, конечно, занят, на форум заглядывает для порядка - вдохновить касталийцев. Но Вы попробуйте... Да, интересный.
И хватит уже "скалиться" на мой счет... Обидно...
,
11/05/2012 - 06:05 #84145
Посмотреть нет ли от Вас ответа, Олег.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Не будет ответа ,не расстраивайтесь,Москва от Владимира недалеко....
,
11/05/2012 - 08:05 #84149
Он, конечно, занят, на форум заглядывает для порядка - вдохновить касталийцев.
Вы, Мария, как всегда выражаете суть ситуации- косвенно, но точно.
Не просто вести диалог, если другой - на броневичке подьехал, -вдохновить для порядка.
Вы, Мария, как всегда выражаете суть ситуации- косвенно, но точно.Не просто вести диалог, если другой - на броневичке подьехал, -вдохновить для порядка.
,
11/05/2012 - 10:05 #84160
Бедненький, невинно убиенный, щас расплачусь.
,
11/05/2012 - 11:05 #84162
Межконтинентальной ракетой Москва -Провинция по броневикам ПУСК...
,
11/05/2012 - 11:05 #84173
Олег, не совсем поняла Вас.
Вы хотите сказать, что у Атона бронированная машина? Или о другой броне речь идет?
Яснее говорите. Олег, я все время боюсь скатиться до сплетен. Что такое, в чем я опять начудила?
,
11/05/2012 - 11:05 #84174
марфа, Minor, что опять такое?
Что это за клевки?
,
11/05/2012 - 14:05 #84196
Бедненький, невинно убиенный Минор.
Перестаньте привлекать к себе внимание. Я вас не замечаю.
Перестаньте привлекать к себе внимание. Я вас не замечаю.
,
11/05/2012 - 14:05 #84194
Что такое, в чем я опять начудила?Мнительны Вы очень.
Вы хотите сказать, что у Атона бронированная машина? Или о другой броне речь идет?
Я хочу сказать, что Атон- вождь \ как Ленин на броневичке\ , а у вождей как известно- забот навалом.
Борьба с меньшевиками, пополнение партийной кассы, издание ИСКРЫ и т.п.
Не до Юнга ему.
Вы хотите сказать, что у Атона бронированная машина? Или о другой броне речь идет?
Я хочу сказать, что Атон- вождь \ как Ленин на броневичке\ , а у вождей как известно- забот навалом.
Борьба с меньшевиками, пополнение партийной кассы, издание ИСКРЫ и т.п.
Не до Юнга ему.
,
11/05/2012 - 15:05 #84200
Мнительны Вы очень. Мнить о себе что то (словарь). Херня, с кем не бывает, прорабатывается при желании.)))
,
11/05/2012 - 15:05 #84201
Марфа, скажи, пожалуйста, на какой странице сейчас " Трах", я так и не нашла этой темы?
*На второй странице анализа сновидений.
Хотя, я с незнакомыми женщинами не разговариваю.
,
11/05/2012 - 15:05 #84202
Ну вы даете, Принцепс! Все молчат- пропал "трах" и пропал- фик с ним. Нет же- сам нашел,
,
11/05/2012 - 18:05 #84222
Перестаньте привлекать к себе внимание. Я вас не замечаю.
---
Ваше внимание как яркого представителя быдлоидной расы меня не интересует вовсе.
---
Ваше внимание как яркого представителя быдлоидной расы меня не интересует вовсе.
,
11/05/2012 - 18:05 #84224
Не слишком ли вы запыхались, пока бежали мне сказать,- до чего я вам безразличен?
А вы, мало того, что недобитая суфражистка,- еще и расист.
,
11/05/2012 - 18:05 #84225
А хорошо, наверно, интуитивам живётся, все по барабану: вкусно-не вкусно, болит-не болит. Интуитивы, откликнитесь, правда, это так?
,
11/05/2012 - 20:05 #84251
Вы правы, Олег, извините, что не сразу оценила юмор.
,
11/05/2012 - 20:05 #84256
Вы правы, Олег, извините, что не сразу оценила юмор. Это вы правы,- мне нужно писать более понятно. Виноват.
,
11/05/2012 - 20:05 #84257
, просто со стороны кажется, что проблем меньше, когда ощущения большого значения не имеют, меньше разочарований, меньше ожиданий, как бы не грузит вещный мир. Отрицательные стороны только изнутри интуитивам могут быть понятны, мне так кажется.
,
11/05/2012 - 21:05 #84258
О, нет! Проблемы с недифференцированной функцией всегда большие, вещный мир как раз интуитивов придавливает.
Minor, не могли ли бы Вы помягче играть с Олегом, а то прямо страшно... Нравы здесь однако...
,
11/05/2012 - 21:05 #84259
, вот так со стороны искажённо воспринимается. Сужу-то по интуитивам в реальной жизни, вроде не унывают, а там иди знай насколько.
,
11/05/2012 - 22:05 #84268
От установки зависит. Интровертные интуитивы унывают, все, как есть, плаксы.
Экстравертные - "биржевые акулы"(Юнг)- не унывают.
,
11/05/2012 - 22:05 #84269
Теперь понятно. Просто интравертных не встречала.
,
11/05/2012 - 22:05 #84270
Вы их и не встретите, не заметите. Ваша среда - экстравертная, Вам с экстравертами комфортно.
Я читал обсуждения на Касталии. Один господин
архетипами и психофункциями. Атон сказал, что это сложнейшая тема для диссертаций и тему замял.
Он интересный парень, -но не думаю,что узнаю что-то новое. Новые переводы- конечно привлекают.