Типология Юнга
,
11/04/2012 - 00:04
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
Уважаемый эксперт Сорелла, решаюсь еще раз обратиться к Вам по поводу Юнгеанской типологии.
Я сказала "Кейрси, Майерс, Бригс" - прошу прощения, надо было сказать - Юнг, потому, что все упомянутые типологи опирались на юнгеанскую типологию, само собой.
Типология - один из аспектов учения Юнга, такой же как и теория сновидений, у них равные права. На вашем сайте любят толковать сновидения и не любят типологию, это я поняла. Но почему Вы высказываетесь так резко? А если кто-то предложит поговорить о толковании картин активного воображения, алхимическом символизме, теории архетипов (как таковой) - тоже почти схеме, психологии переноса - схеме в чистом виде, структуре души (в приложении Иоланды Якоби "Психологическое учение К.Г.Юнга" к "Дух и жизнь" Юнга в главе 1 "Природа и структура психической субстанции" целых четыре диаграммы!), что Вы ответите? Что не признаете системы и схемы? Юнг сам в последних, описательных главах "Психологических типов" подчеркивал, что его типология есть лишь схема, и никто не отменит индивидуальных черт характера, изменяющих порой психотип до неузнаваемости, особенно у творческих личностей, и еще говорил, что первый поприветствует того, кто предложит лучшую систематику. А "Тэвистокские лекции" Вам нравятся, Сорелла? Главы "Лекция первая" и "Дискуссия первая" как раз о четырех психофункциях (Юнг расположил их в следующем порядке - ощущение, мышление, чувство, интуиция). В том же приложении И.Якоби, в той же первой главе имеются подглавы "Типы психологических установок" и "Психологическая типология творческих личностей". Так за что же меня бичуют,(ибо Ваш ответ мне, как удар хлыста нахальному холопу, берущемуся рассуждать о вещах в которых он ничего не смыслит)?
Автор: maitreya,
16/04/2012 - 23:04 #80903
Minor, по-моему, если речь идёт о юнговской типологии, большой разницы нет, как называть, чувствующий или чувственный, ибо очевидно, что имеется в виду доминирование психологической функции чувства.
» login or register to post comments
,
16/04/2012 - 23:04 #80904
Понятно, что тут всем понятно, а со стороны человек зайдёт и запутается, подумает, что неграмотные. Общепринято "чувственный" другое же обозначает.
,
16/04/2012 - 23:04 #80905
Для maitreya.
Латентный невроз - не видно симптомов. Но бред по пункту 3 он осознает. Осознание болезни - это ведь еще не излечение.
Или этому бедолаге суждено таскаться с этим всю жизнь?
,
16/04/2012 - 23:04 #80908
да,интересно.спасибо за ответы.г.матрейе особое мерси,за тактичность..слов нет,тока ощучения переполняют..
,
16/04/2012 - 23:04 #80909
Dtkeyl, латентный невроз - это, как я понимаю, психоз?
,
16/04/2012 - 23:04 #80910
"а чей wini клон?"
*****************
Это не важно.
*****************
Это не важно.
,
16/04/2012 - 23:04 #80911
А вот можно,на основании того,как человек пишет и о чем/например,на форуме/понять, к какому типу он по типологии Юнга относится?
----------------------------------------------
Конечно можно,человек постоянно проявляет признаки
своего психотипа.
,
16/04/2012 - 23:04 #80912
Конечно можно,человек постоянно проявляет признаки своего психотипа.
---
Что ж Вы до сих пор молчали?! И у майтрейи спрашиваете его тип, если и так знаете?
,
16/04/2012 - 23:04 #80913
Для wini.
Извините, а Вы - точно wini, а не Vladimir?
,
16/04/2012 - 23:04 #80914
Извините, а Вы - точно wini, а не Vladivbr?
------------------------------------------------
Я тоже думал,что wini- клон Vladivbr, но суппорт написал
мне,что я ошибаюсь. Я верю.
,
16/04/2012 - 23:04 #80915
Чувствуется же, что wini и Владимир разные люди. На всех всё думать как-то не корректно. На языке обыденного сознания называется Совсем не разбираться в людях.
,
16/04/2012 - 23:04 #80916
г.матрейе особое мерси,за тактичность..
--------------------------------------------------------
Ну,я то теперь знаю- что это аналитическая дистанция.
,
16/04/2012 - 23:04 #80917
Знать мало, надо ещё и чувствовать. 
,
16/04/2012 - 23:04 #80918
Для maitreya.
Пусть психоз. Я, по невежеству своему, думаю, что психоз - это более глубокая форма невроза. Поправьте меня, если не так. И ответьте же, наконец, пожалуйста.
,
16/04/2012 - 23:04 #80919
Что ж Вы до сих пор молчали?! И у майтрейи спрашиваете его тип, если и так знаете?
--------------------------------------------------------
Я много об этом говорил..летом.
Матрейя?- конечно помнил,но подколоть очень хотелось.
Вся суть проекций Тени- в этой неприязни и пренебрежительном
отношении к другим психотипам.
,
16/04/2012 - 23:04 #80920
Знать мало, надо ещё и чувствовать.
-------------------------------------------------------
А вы не считайте себя аналитиком- и дистанция будет
оптимальной и раппорт возникнет.
,
16/04/2012 - 23:04 #80921
С чего Вы взяли, что дистанция неоптимальна и раппорта нет?
,
16/04/2012 - 23:04 #80922
Вся суть проекций Тени- в этой неприязни и пренебрежительном отношении к другим психотипам.
---
Только у интуитивов так? Вроде у всех должно так быть, хотя может ещё и зависть вызывать недостающее.
,
16/04/2012 - 23:04 #80924
На языке обыденного сознания называется Совсем не разбираться в людях.
----------------------------------------------------------
Это было давно. Теперь думаю- если wini и чей-то клон,то
хорошего человека.
,
17/04/2012 - 00:04 #80925
Dtkeyl, я с психотиками не работаю. Просто не моё...
,
17/04/2012 - 00:04 #80923
Для Vervoleg.
Не верьте. Он также пишет. Модератор может и не сказать правды, во имя мира и спокойствия.
Как Вам идея Minor? По-моему, очень было бы здорово!
,
17/04/2012 - 00:04 #80926
Теперь думаю - если wini и чей-то клон,то хорошего человека.
---
Явно же, что wini не истероидка, из чего следует, что совесть есть, из чего следует, что моральным уродом быть не может по определению.
,
17/04/2012 - 00:04 #80927
"А Джек, похоже чувствующий."
Чувствующая функция скорее вспомогательна, более развитая, мышление менее. Ведущая интуитивная, потому что характерно, к примеру, начинать много дел и не доводить до конца, мысль скачет постоянно. Подчиненная ощущение, то есть в здесь и сейчас плохо ориентируюсь. Минор, вы как себя представляете?
,
17/04/2012 - 00:04 #80929
Лучше всего-конечно протестироваться и затем изучать
свои сновидения на предмет недиффенцированных и
подчиненной функций. Ведущая функция время от времени
попадает под влияние одной из вспомогательных функций,что
может вызывать временные искажения.
,
17/04/2012 - 00:04 #80930
Джек, по честному, менее оперантной представляется Юнговская типология, чем акцентуации. Два варианта объяснения: либо кто на чём собаку съел, либо то, о чём Сорелла писала. А по Юнговски: мыслительный интроверт, никогда своей выгоды не вижу, следовательно не оцениваю хорошо-плохо. Интуиция хорошая. А ощущения только на уровне эстетика-неэстетика.
,
17/04/2012 - 00:04 #80931
Как Вам идея Minor? По-моему, очень было бы здорово!
----------------------------------------------------
А чего хорошего? Думал- два собеседника,а оказалось-один.
Двое-лучше.
,
17/04/2012 - 00:04 #80932
"Явно же, что wini не истероидка, из чего следует, что совесть есть, из чего следует, что моральным уродом быть не может по определению."
Бедную wini, как только не назвали.
,
17/04/2012 - 00:04 #80933
А чего хорошего? Думал- два собеседника,а оказалось-один. Двое-лучше.
---
Это Вы о чём?