Типология Юнга
,
11/04/2012 - 00:04
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
Уважаемый эксперт Сорелла, решаюсь еще раз обратиться к Вам по поводу Юнгеанской типологии.
Я сказала "Кейрси, Майерс, Бригс" - прошу прощения, надо было сказать - Юнг, потому, что все упомянутые типологи опирались на юнгеанскую типологию, само собой.
Типология - один из аспектов учения Юнга, такой же как и теория сновидений, у них равные права. На вашем сайте любят толковать сновидения и не любят типологию, это я поняла. Но почему Вы высказываетесь так резко? А если кто-то предложит поговорить о толковании картин активного воображения, алхимическом символизме, теории архетипов (как таковой) - тоже почти схеме, психологии переноса - схеме в чистом виде, структуре души (в приложении Иоланды Якоби "Психологическое учение К.Г.Юнга" к "Дух и жизнь" Юнга в главе 1 "Природа и структура психической субстанции" целых четыре диаграммы!), что Вы ответите? Что не признаете системы и схемы? Юнг сам в последних, описательных главах "Психологических типов" подчеркивал, что его типология есть лишь схема, и никто не отменит индивидуальных черт характера, изменяющих порой психотип до неузнаваемости, особенно у творческих личностей, и еще говорил, что первый поприветствует того, кто предложит лучшую систематику. А "Тэвистокские лекции" Вам нравятся, Сорелла? Главы "Лекция первая" и "Дискуссия первая" как раз о четырех психофункциях (Юнг расположил их в следующем порядке - ощущение, мышление, чувство, интуиция). В том же приложении И.Якоби, в той же первой главе имеются подглавы "Типы психологических установок" и "Психологическая типология творческих личностей". Так за что же меня бичуют,(ибо Ваш ответ мне, как удар хлыста нахальному холопу, берущемуся рассуждать о вещах в которых он ничего не смыслит)?
Автор: Vervoleg,
17/04/2012 - 19:04 #81076
Минор.
Вы название темы читали?
Вы видели там упоминание акцентуаций? И я не видел.
Почему вы не можете удержать мышление в рамках заданной
темы? Пусть вам акцентуации ответят.
» login or register to post comments
,
17/04/2012 - 19:04 #81077
Автор: Minor, дата: вт, 17/04/2012 - 20:41
wini и марфа - 2 разных человека.
--------------------------------------------------------------
:) 3. кто больше?
,
17/04/2012 - 20:04 #81078
Вы название темы читали? Вы видели там упоминание акцентуаций? И я не видел. Почему вы не можете удержать мышление в рамках заданной темы? Пусть вам акцентуации ответят.
---
1. Сорелле виднее о ПТ.
2. Акцентуация отвечает (психастенический радикал её)- бывает лучше (всегда так отвечает, на то она и психастения).
3. Вы сами не догадываетесь, почему пишу об акцентуациях?
4. Анимуса пародируете, а впечатление складывается, что Вы просто по диагонали читаете и поэтому первый попавшийся ярлык одеваете.
,
17/04/2012 - 20:04 #81079
3. кто больше?
---
марфа - один человек, а wini, да хоть 10, какая разница, в конце концов.
,
17/04/2012 - 20:04 #81080
Минор.
По диагонали,кажется что я читаю,потому что не хочу
далеко уходить от темы.
Ярлык? Ну,ходите не опознанной,я не против.
,
17/04/2012 - 20:04 #81081
Ярлык? ну ходите не опознанной,я не против.
---
Сейчас она самая и произошла, диагональ. Всё, прекращаем общение.
Сама такая.
,
17/04/2012 - 20:04 #81085
Дык, о профессиональной деятельности страдающих слобоумием, вроде как, вообще сложно говорить.
---
Лишь на первый взгляд. На самом же деле профессиональные навыки настолько въедливы в психику, как ни что другое, и разрушаются поэтому в последнюю очередь.
,
17/04/2012 - 21:04 #81088
3. кто больше?
****************
3+1 как минимум
****************
3+1 как минимум
,
17/04/2012 - 22:04 #81094
Для Vervoleg.
Браво, Олег, Вы отстояли юнгианскую типологию!
,
17/04/2012 - 22:04 #81095
Когда кое в чем разруха, то не такое увидишь.
,
17/04/2012 - 22:04 #81096
Для Vervoleg.
Браво, Олег, Вы отстояли юнгианскую типологию!
----------------------------
Нет,я лишь демонстрировал различия психотипов.
Браво, Олег, Вы отстояли юнгианскую типологию!
----------------------------
Нет,я лишь демонстрировал различия психотипов.
,
17/04/2012 - 22:04 #81097
Для Vervoleg.
Так это одно и тоже.
Окостеневшим в своей вере юнгианцам не стоит ли поинтере соваться акцентуацией, на всякий случай?
,
17/04/2012 - 23:04 #81098
Окостеневшим в своей вере юнгианцам не стоит ли поинтере соваться акцентуацией, на всякий случай
-----------------------------------------------------
Конечно стоит. Но,в этой ли теме?
Cпросите у Минор \сам я не могу\ -пусть расскажет.
,
17/04/2012 - 23:04 #81099
Да, в этой. Minor говорила о междисциплинарном исследоваии.
,
18/04/2012 - 04:04 #81100
Продемонстрируем неуважение, посмотрим, что из этого выйдет: разбежалась трудиться ради тех, кто проявляет неуважение.
,
18/04/2012 - 06:04 #81103
Ольга, спасибо, как всегда вовремя и в тему.
,
18/04/2012 - 08:04 #81104
Автор: , дата: вт, 17/04/2012 - 18:11
***
Просто было интересно)
Все равно мне кажется, чувство у вас как-то развито и не подчиненная функция.
Это взгляд со стороны. А как на самом деле, вам виднее)
Vervoleg, какая у вас подчиненная функция?
-------------------------
Чувство.
***
Просто было интересно)
Все равно мне кажется, чувство у вас как-то развито и не подчиненная функция.
Это взгляд со стороны. А как на самом деле, вам виднее)
,
18/04/2012 - 08:04 #81107
для Шмульке зря я вас посчитала неоригинальным,анальная агрессия,как путь к Богу ,да уж вы еще тот оригинал,снимаю перед вами шляпу))))
,
18/04/2012 - 08:04 #81108
марфа, да вы и сама большая оригиналка, так пройтись по Макаревичу.
,
18/04/2012 - 08:04 #81109
с дурака и взятки гладки,что с нас с дурочек возьмешь,?с дураком спорить только время терять))))))
,
18/04/2012 - 11:04 #81110
Для Vervoleg.
Олег, не заметила вчера, что Вы изменили картинку. Кто на картинке? Вы на картинке? Что сия символика означает?
,
18/04/2012 - 11:04 #81111
На картинке Берти Вустер и мой "пиратский флаг"- смайлик
со скрещенными костями поверженных. Cам нарисовал.\гордость\. Я неплохо
рисую, поэтому мне было особенно трудно.
со скрещенными костями поверженных. Cам нарисовал.\гордость\. Я неплохо
рисую, поэтому мне было особенно трудно.
,
18/04/2012 - 17:04 #81112
Кто такой - Берти Вустер? Почему он на Ваших картинках? Что он для Вас значит? Нельзя ли посмотреть Ваши рисунки? Рисовать учились, или это врожденная склонность?
,
18/04/2012 - 22:04 #81129
Dtkeyl.
От темы не стоит отклоняться.
,
18/04/2012 - 23:04 #81139
Берти Вустер- симпатичный мне,герой сериала "Вустер и Дживс."
Аватарка- шутка,филосовского смысла не имеющая.
Аватарка- шутка,филосовского смысла не имеющая.
,
19/04/2012 - 00:04 #81144
Сайт юнгианский - все имеет смысл. И все картинки символичные, отражают бессознательное тех, кто их поместил в текст.
Теперь я буду знать, что смотрят амбитровертные логики по TV.
У марфа очень хорошая картинка - Марфа и Мария, как я поняла. Отражает ник марфа.
,
19/04/2012 - 04:04 #81149
для Минор,вы наверно пользуетесь линейной схемой акцентуаций характера,есть КРУГОВАЯ ДИАГРАММА АКЦЕНТУАЦИЙ ХАРАКТЕРА вправо по оси х откладывается экстраверсия влево интроверсия вверх тревожность вниз стеничность (сенситивность.спонтанность.ригидность.лабильность по осям z)чем гармоничнее человек,тем он больше напоминает кружочек,акцентуированный человек-изломанный кружочек,и опять же не все люди акцентуированые,что теперь выкинуть тест.?получается вы с Vervolegom говорили об одном и том же используя разную терминологию))))))
,
19/04/2012 - 06:04 #81156
марфа, конечно не все акцентуированные, это название больше иллюстративное о чём речь. Пользуюсь Шмишеком + рисуночные, ну и MMPI клиническим, если жизнь заставит.
Та методика о которой Вы пишите чья? Айзенк, не Айзенк, не пойму.