Статья на сайте ВАПП о психоанализе, но это все имеет непосредственное отношение к глубинной психологии в целом. http://www.vapp.ru/docs/eizirik/
Клаудио Лакс Эйзирик "Фрейд: массовая психология, психоанализ и культура"
Статья в целом, на мой взгляд, не очень сильная, интересен, главным ообразом, сам факт постановки проблемы, т.к.все это отражает актуальную ситуацию. Я выложу далее отрывок, который показался мне наболее важным.
Добрый день. Я совсем не знакома с работами Юнга. Необходимо разработать тему "Юнг и литературоведение" (каким образом идеи Юнга повлияли на теорию литературы). Подскажите, какие тексты почитать в первую очередь: текстаы Юнга и других авторов по данной теме.
http://www.jungland.ru/node/964
Умберто Эко говорит об ориентированности фашизма на определенные архетипы (т.к. часто фашизм не имеет четкого философского стержня) и предлагает "список типических характеристик Вечного Фашизма" (Ур-фашизма). Его список, конечно, можно (и нужно) обсуждать, расширять, оспаривать... Но нельзя не согласиться со словами "Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара." Все это, на мой взгляд, очень и очень актуально для современно мира, и особенно - для России. Как мы помним, сам Юнг никогда не дистанцировался от социально-политических проблем и в ряде работ весьма остро и глубоко затрагивал их разные аспекты. Хотя, нельзя не признать, что его (Юнга) отношения с фашизмом, увы, были, так сказать, ноднозначны и туманны; впрочем потом он сам говорил "я оступился...", но это - отдельная тема.
Из статьи "Интерсубъективная природа анализа." Мэл Д. Маршак
http://www.maap.ru/Reading/Marshak_Intersubj_nature_of_analysis.htm
...Штерн, Фордхам и другие показали, что это
недифференцированное состояние или состояние слияния является вымыслом, и что
младенец является отдельным существом с самого рождения...
Кто-нибуть знает об этих или аналогичных исследованиях?
В далеком 1907 году Сабина Шпилрейн написала письмо Юнгу, в котором высказала предположение, что мыслительный процесс на протяжении всей жизни человека подчиняется влиянию двух фундаментальных управляющих параметров: степени устойчивости комплексов и инстинкта трансформации, который стремится трансформировать эти комплексы.
http://anthropology.ru/ru/texts/borisov/studia02_17.html
"Манипуляция и игра: различие оперативных процедур в культуре XX в."
" И массовая культура и «протомасскульт» (Искусство) базируются на архетипах, «развертывая, — по словам К. Юнга, — праобраз в современных условиях», «степень же «приближенности» к архетипу в каждом конкретном случае различна» (Соколов Е.Г. Аналитика массовой культуры. Автореферат на соискание ученой степени доктора философских наук. СПб., 2002. С. 17). Здесь и там праобраз работает по иному. «Произведение искусства — предмет вмененный, догматизированный, подавленный террором интерпретации, но все еще обладающий некоторой «глубиной» (вариативностью), чего нельзя сказать о масскультовых образцах. Масскультовое произведение — предмет «очищенный», лишенный многовариантности» (С. 17-18). Процесс трансформации немасскульта в масскульт становится возможным, поскольку трансформируются режимы восприятия. От выборки смыслов, которую предоставляет предмет искусства, к навязанному
Было бы интересно узнать мнения о "Мифе анализа" Хиллмана. Лично мне сложно не согласиться с ним по основным идеям и выводам, представленным в книге. Неосознаваемая захваченность апполонийскими методами и апполонийским сознанием и следующие мх этого сложности для анализа, превратно понятый Дионис и необходимость возвращения дионисийского сознания, бисексуального сознания, переоценка отношения к женственности, конъюнкция вместо "бесконечного" расширения эго...
Мне показалось, что Эго заслуживает не меньшего внимания, чем бсс, тем более эта тема (что такое Эго) возникла внутри другой темы.
Вот что мы писали в другой ветке:
Автор: Lachesis, дата: сб, 27/01/2007 - 18:38
""Я всего лишь предлагал на миг забыть о том, что бессознательное существует"
Я попыталась и у меня не получилось это представить. А хотелось бы смочь, чтобы увидеть какие-то другие возможности.
Дж.Хилман, Леонард, Арихнолман - нужна информация о них и их отношение к типологии Юнга.
